Frédéric Lyon relance la chasse au négro !! Un black fait forcément un travail secondaire.
Votre méthode est absolument immonde. Vous isolez un paragraphe un peu plus compliqué (mais pas au point d’être incompréhensible) pour décréter que cela ne veut rien dire.
Le reste n’est que dénigration d’un auteur. Vu votre penchant pour l’insulte systématique envers les noirs et les arabes, on comprend que ce qui vous gène ce n’est absolument pas les compétances réelles de l’auteur.
Retournons donc votre argument. Il y a peu, vous avez prétendu que le fait d’avoir travailler dans la banque pendant quelques années vous permettait d’avoir une expertise plus valable que la moyenne sur la crise qui secoue actuellement le monde de la finance. Pourtant, vous aviez affirmé au printemps que la crise était terminée. Amusant quand on sait que traitiez de médiocre toutes personnes pensant le contraire.
Vous disiez que les banques allaient se débarrasser de leurs actifs pourris ? De quelle manière ? En les refourguant à plus con ? En les faisant disparaitre ? Vous n’en avez aucune idée, pas plus que vous n’en avez sur la durée de la crise, ses retombées ou ses sursauts.
Maintenant, vous doutez des compétances de Charles Bwele sur les modèles utilisés par des mathématiciens, et bien je vais pouvoir vous aider. Fort de mon Master en mathématique appliquées, modélisation et statistique, je sais une chose fondamentale : une modélisation n’est pas la réalité. Tous les modéles utilisés restent approximatifs et ne prédisent en aucun cas la réalité mais donnent uniquement des probabilités. De fait, si vous choisissez de trop lisser vos modélisation, et d’ignorer des alertes, vous ne voyez qu’un bénéfice possible en sous estimant le risque réel. Comme ces différents modèles tiennent tous comptes des même indicateurs financiers, mais jamais de l’attitude des concurrents, un déséquilibre de crée. Et quand cela pète, tout le monde se casse la gueule. En particulier quand les agences de notations ne comprennent rien aux produits qu’elles sont sensés notés.
Avant de parler de la médiocrité des autres, pensez à la votre.
Au lieu de vous posez en donneur de leçon falot qui sait tout, expliquez en quoi cette assertion est une saloperie. Je suis d’ailleurs assez curieux de voir quelle connerie vous allez nous sortir.
Les monarchies du golfe ont du pétrole, nous avons besoin de pétrole. Nous leur achetons et les enrichissons. Qu’est ce qui est faux là dedans ?
Car de quoi l’humanité a-t-elle besoin, et ce depuis des siècles ? De paix, d’un toit qui ne fuit pas, de nourriture saine, d’eau propre, d’éducation, de culture, d’échanges équitables, de dignité, etc...
Alors la mécanique de newton, dont on suppute l’existence, la chimie de Lavoisier ou le tableau périodique des éléments, s’il vous plaît cher auteur humaniste, revenez parmi les humains, sur terre, à atmosphère comprise en 900 et 1060 hp, si çà ne vous dérange pas...
Bah ouais, à l’époque de ces découvertes, ces théories étaient aussi éloignés des préoccupations quotidiennes que le CERN peut l’être aujourd’hui. Il n’en reste pas moins que ces découvertes ont un impact fondamental sur notre niveau de vie, sur notre capacité à éduquer, nourir, échanger etc...
Vous pensez avoir sorti un propos fin et réfléchi, mais vous n’avez fait que du commentaires de pilier de bar.