Zalka

"Et quand les incivilités viennent toujours des memes personnes , de la meme origine, et chaque jour admettez que la conclusion est plus que facile ! "

Conneries. Les incivilités viennent probablement des même personnes (les impolis et les racailles), mais pas du même groupe ethnique. Donc votre conclusion à la mord moi le noeud, fous la toi au cul.

"80% sont gentils et 20 % mechants ? et alors ? "

Stats de merde.

"les 80 % devraient etre les premiers à condamner leurs brebis galeuses, au lieu de cela, ca defile contre les expulsions et les policiers... "

Et bien justement, mon coco, lorsque Sarko a fait sa sortie à Argenteuil, il répondait à une daronne maghrébine. Alors, oui, on les dénonce ces raclures. Mais le fait de dénoncer les racailles, n’empêche de dénoncer les sales flicards de merde qui pollue nos forces de l’ordre. Dénoncer la pseudo flicaille, c’est comme dénoncer les racailles, ce n’est pas une insulte pour les immigrés ou la police.

"on a été trop sympa, trop longtemps."

Oh donc tu va jarter 100 % d’une population pour les agissement de 20% (selon toi : il est sûr que c’est moins). Donc tu vas jarter 80% d’innocents. Belle morale, sale raclure nazie. Tu fais quoi dans la vie ? J’espère que tu n’es pas flics, parce que sinon, je me demande combien de brave gens tu as foutu en taule.

On parle plus des trains qui arrivent en retard que des trains qui arrivent à l’heure.

Je laisse l’angélisme sécuritaire au bobos, néanmoins, ce n’est pas parce qu’il y a des problèmes avec certains, que tous les immigrés posent problèmes. La plupart sont comme monsieur tout le monde : ils se lèvent tôt, travaillent dur et ne font chier personne. C’est mon cas.

En ne voyant que les problèmes et en assimilant tout les immigrés aux racailles, vous m’insultez, Seb, puisque je suis quelqu’un d’honnête. Bref, vous êtes des petites merdes racistes.

"Ces émissions de CO2 devraient donc en toute logique être créditées à la France, et même au nucléaire français"

Non mais faut que vous arrêtiez de dire des conneries...

Il y a un paquet de gens en France, qui aimeraient moins de nucléaire et un système de production d’électricité plus diversifié. Mais gràce à des opposants bas du front dans votre genre, la lutte contre le tout nucléaire (et pas contre le nucléaire) en est au degré zéro.

J’ai un scoop pour vous : le nucléaire, comme l’éolien ou le solaire ne rejette pas de CO2 et DONC ne participe pas à l’effet de serre. C’est clair, c’est net et sans contestation possible.

Après, il reste d’autres angles d’attaques : les déchets nucléaires à gérer, le coût pour maintenir une sécurité fiable, ou l’absurdité d’une production 100% nucléaire. Mais vous préférez raconter des conneries. Contre productifs, comme d’hab.

@L’auteur : Votre article est particulièrement mauvais. Non pas à cause de votre parti pris (vous êtes bien sûr libre de vos opinions), mais parce que vous commencez par réduire les critiques à des réflexions de comptoir. Et le pire, c’est que vous enchainez par d’autres réflexions "café du commerce" sur les vilains voleurs de l’état.

Alors, certes, le système de logement social américains est peut être partiellement à l’origine de la crise. Mais par parti pris, vous donnez l’absolution à tous les intérêts privés qui, par individualisme, ont dévoyé le système.

Pire, vous reconnaissez dans un commentaire, que vous ne comprennez rien aux systèmes de titrisation. En clair, vous négligez totalement l’un des moteurs de la crise : le mécanisme qui permet de transmettre les problèmes à tout le système financier.


Lorsque les LBO éclateront, je parie que vous accuserez les états qui ont mis un place un système de dévelloppement des PME, tout en oubliant que le système aura été dévoyé à des fins de rentabilité financière à court terme. Et vous ne vous poserez toujours pas la question de la titrisation.