Un citoyen, tout simplement....
" Un homme ne se mêlant pas de politique mérite de passer, non pour un citoyen paisible, mais pour un citoyen inutile." [Thucydide]
Vous vous référencez aux nations pour évaluer une philosophie ? « Viennois » et« anglo-saxon » serait un problème ? Je sens en vous un vrai fan de la philosophie de Heideger qui avait envie de dire : « la philosophie analytique, cette juiverie ! »
Vous faites fausse route Ce sont des termes consacrés et je ne suis pas heidegerien du tout
(Je m’interroge sur votre qui avait envie de dire) J’ai même suivi des cours intéressants de logique formelle de Martin et de Jacques Bouveresse. Mais revenons au propos du billet...si vous voulez bien...
Que voilà des affirmations bien péremptoires ! Qu’est-ce qu’une philosophie qui ne sert à rien ? Sans rejeter les apports de la philosophie analytique, comme police du langage (Wittgenstein), on ne peut ramener la philosophie à cette aventure logique d’origine viennoise et anglo-saxonne. Le problèmes épistémologiques, ceux concernant les valeurs, les questions morales et politiques, au sens le plus profond, reste le centre de l’interrogation philosophique. Mais mon billet avait moins d’ambition et tournait autour d’un autre problème...
Après les boulettes, le boulet... L’UMP est prête à tout pour sauver les meubles, même à revenir à ses fascinations de naguère, à remettre Nabot Ier sur le trône.