zgrouik

Hi Rosemar,

Pris parmis le lot : « le travail domestique est invisible,... » parceque non rémunéré ?? Hummm. Certes il est ardu de traiter à fond ce sujet en un court article, mais là-dessus, entre autre, il faudrait nous éclairer...

Si dans « ménage, rangements, lessives, cuisine, courses, enfants,.. » vous ne voyez que des corvées, c’est effectivement mal barré. Pour ça que certaines ont laché l’affaire ?? 

« c’est la femme qui assume la plus grande partie du travail domestique : des études récentes le prouvent... » C’est du solide ! Pas comme si la vie était faite uniquement de ça ...

Arff ! merki, on a bien ri ! d’autant qu’il y en à d’autres du même tonneau.

Au fait, (ça a déjà été évoqué x fois + haut), et la science sert accessoirement à démontrer ça : bio-génético-comportementalement le male humain n’est pas idem à la femme.

C’est ballot, mais on a beau chercher du sens partout, on se trimbale aussi la « nature »

La vie est mâle faite, s’pa ??

Et je concluerai en citant Desproges : « Dépourvue d’âme, la femme est dans l’incapacité de s’élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d’un escabeau qui lui permet de s’élever vers le plafond pour faire les carreaux. C’est tout ce qu’on lui demande. »

signé : un vilain n’homme qu’à pas pris la peine de moinsser le nartic de madame Pliz

Que de débats sur la chasse, « besoin » millénaire qui n’est qu’une fausse barbe pour la régulation du gibier et autres conneries. Qu’on puisse manger du sanglier ou pas : on s’en fout.

Dans cette magnifique activité autant boboland que bidochons, la seule bonne nouvelle c’est quand ils se flinguent entre eux. Un bon moyen pour limiter la production de ploucs décérébrés de tous poils !

Bonsoir,

Malgré ce qu’on lit ici ou là en commentaires, l’article traite la forme et le fond, en tout cas bien assez pour ce qu’il y a à en dire, et remplit son objectif. Au moins l’article assume ses coups de gueules avec un humour volontaire, ce qui n’est pas le cas de certaines copies commises sur l’item J.O. (cf P. David)

Pschiiit, plouf, bof,... c’est effectivement trop souvent ce qu’à fait la TV (en l’occurence France TV) et sa bande de journalos et super-consultants durant ces JO que j’ai eu le temps de savourer par le menu du matin au soir en compagnie de mon plâtre adoré...

Quelques uns (ex : Faure) tiennent leur rang, où d’autres (Monfort ou Godard) se font dessus dans une bouffonesque béatitude. Les oreilles ravagés par leurs orgasmes phoniques, n’ont pas été mieux servies par les voix névrosées de certaines « consultantes ».

Spécial pompon au choix si évident de nous faire partager l’intérieur du pavillon et la vie de famille en pantoufle de tel (telle) athlète qui va peut-être gagner une médaille au ...

Ah, ? l’a fini avec celle en chocolat ?! Ben tant pis, c’était qd même + intéressant que la finale pour l’or de 2 abrutis en boxe ou judo qu’ont même pas l’intelligence d’être français et qui paissaient en même temps que cet indispensable... montage !.

Ceci dit, sur le côté cocorico, on est plutôt modeste. Allez mater les TV des autres pays, tous continents confondus, durant ces J.O. et on ne voit pas toujours une pincée de respect pour le(s) compétiteur(s) extra-national ; et ce, bien avant d’arriver en finale.

Et c’est pas nos amis Brittons qui pourront maintenant nous donner des lecons de fair-play...

Donc, pas tj d’accord sur tout. Que les sportifs peuvent être aussi des grands couillons qui vont péter les plombs comme des collégiens au lieu d’être des modèles : c’est pas une découverte. Et que Mr Chombier ait pû frissonner en découvrant les joies du beach volley, et bien youpi !

Mais après globalement 15 x 8H de visionnage, je peux dire qu’ils devraient sérieusement revoir leur copie sur France TV ; car, pour citer l’homme de Montauban, ils me (nous) les ont brisé menu à longueur d’antenne.

Et ça, c’est comme le micro-turlute avec les dents : c’est pas terrible ...

Ouaip, tout ça c’est (sûrement) pas faux, comme dirait Perceval. Et alors ?!

Afin de casser le nombre ad-hoc de pattes à notre canard dopé, faudrait être cohérent jusqu’au bout.

Nos gentils jamaïcains sont chargés, comme le sont et l’ont été des tas d’autres sportifs. Dont les américains avec qui justement ils se sont tirés la bourre sur 100,200, 4X100, et qui ont (310 millions d’hab & 15 000 milliards $ PIB plus loin) d’autres moyens d’utiliser de la magic powder indétectable.

Et l’argument sur la descendance d’esclaves, arff ! c’est trop fort ! C’est sûr, nos afro-us-banner-runners sont issus eux, de la planète Pizbuine, galaxie THC-EPO-C9H13N : re-arff ! on oublie...

Saupoudré de qq archives sur les vilaines tricheuses de l’ex RDA, et voilà c’est servi.

En fait, tous les bons sont dopés (ceux qui ont une chance de médaille),et la London pista étant + dynamique = du WR à gogo. La super formule. Tout va bien !

Pis on va pas contrôler les vainqueurs, hein ?! ça ferait retomber le soufflé méditiatico-émotionnel.

Et donc, le fond du sujet c’est quoi ? faut douter ? Merd... ! Merci, grand gourou, on navet pas eu l’idée !!!

Au fait, à la piscine de tous les records, l’eau était comment ???... On touche le fond, allez un bon coup de talon et on respire. Contrairement à l’article qui en manque (de fond et d’air) concluant d’une édifiante remarque du plus bel effet journalistique sur l’humiliation de 7 mds d’humains pour qq pouillèmes de secondes ou cm ici et là.

Thanks again, pour l’effet comique (involontaire) : on a bien ri.

Ahh, que les lois du commerce sont impitoyables...

Une vue au-delà des convictions des uns et des autres : excellent article !