Commentaire de Bernard Dugué sur Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Commentaire de Bernard Dugué

sur Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 26 juillet 2006 20:30

Dieu merci, nous sommes à l’ère du spectacle, du cirque, mais aussi de la démocratie et des controverses de tous types.

Vous jugez mon cas desespéré, c’est votre droit, en 1600 je pense que vous auriez été le premier à allumer le bucher, le même utilisé pour Giordano Bruno, autre cas jugé desespéré.

Placer les impostures au sommet de la pensée épistémologique témoigne d’une ignorance de cette discipline. En fin de compte, cette atmosphère de lynchage à laquelle vous contribuez est bien triste, témoignant d’une régression intellectuelle de la société depuis 30 ans. Le livre de Sokal vaut pour ce qu’il dénonce, l’usage des concepts scientifiques par des littéraire. Vous en faite un instrument pour lancer une fatwa à mon encontre, docteur vous croyez être, je vous campe plutôt dans la figure de l’ayatollah

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/08 22:29 - lelynx

« L’Occident a ainsi opté pour une continuité homme-nature selon l’ordre des (...)
28/07 00:02 - Antoine Diederick

salut Bernard. Bonne chute sur cette quadrilogie...je commenterai modestement mais chuis (...)
27/07 17:44 - ropib

C’est à dire ? Il est très difficile d’exprimer toute la complexité de notre pensée (...)
27/07 17:06 - Slashbin

Oups... ai peut-être dit une connerie... Pour la gravité, on n’a pas besoin de support : (...)
27/07 13:36 - Slashbin

Mauvaises utilisation du discours scientifiques par les littéraires ? L’imposture peut (...)
27/07 12:34 -

« »« Un mécanisme est fait de rouages définis, d’agent et d’entités substrats des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous