Commentaire de Rage sur

Commentaire de Rage

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rage 14 mai 2007 15:58

Parce qu’en l’état actuel des choses, la gauche du PS est « antilibérale », ce qui revient à dire qu’elle n’a pas compris le monde qui l’entoure.

Le mot « libéral » ne veut d’ailleurs rien dire en soi, alors focaliser sur le « je suis de droite, je suis de gauche, je suis social, je suis libéral », c’est stérile.

Il est grand temps de sortir des dogmes des généralités et de faire, comme le dit DSK, une politique construite sur le réel. Il y a 50 ans, le PC refusait le terme « économie de marché », et pourtant on a bien vu que c’était le moins pire des modèles. Pour le « libéralisme », il n’a de sens qu’avec des règles et une régulation des excès.

Bref, pour comprendre cela, il faudra changer de vie pour des hommes comme Fabius. La scission est donc inévitable à part départ peu probable de « crâne d’oeuf » qui a passé toute sa vie a jouer la même rengaine, celle qui n’a jamais marché et fait fuir les électeurs du PS.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/05 07:42 - vivelecentre

Zigomard vous ne pouvez pas contester que les deputés , y compris Bayrou, on été elu en 2002 (...)
15/05 14:23 - claude

un peu de générosité : si l’orthographe n’est pas parfaite (elle ressemble à celle (...)
15/05 10:39 - Cratyle

J’irais plus loin : le problème du mode de scrutin ne concerne que les législatives ; aux (...)
15/05 09:47 - arturh

Oui, alors dans ce cas il faut s’inscrire au PS et faire changer sa ligne (...)
15/05 07:25 - vivelecentre

Tout a fait, il faut quand même s’interroger sur les conséquences isolationniste de la (...)
15/05 02:07 - Christoff_M

Je l’ai déja répété ailleurs, il y a les idées, les grandes envolées avant les élections, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous