Une dernière tentative et puis je me barre parce que je commence à en avoir assez de vouloir faire voir des aveugles :

http://www.venezuelanalysis.com/articles.php?artno=2053

Dans cet article de venezuelanalysis il y a des tas de choses intéressantes, mais je n’en retiendrai que deux :

Premièrement, la Constitution bolivarienne donne à TOUS le droit d’émettre des programmes radio ou de télévision. L’auteur de l’article, qui est Américain, fait remarquer que ce n’est pas le cas aux USA, où les radios pirates sont nombreuses. Au Vénézuéla, il n’y a pas de radios pirates, puisque tout le monde peut émettre ( RCTV peut continuer à émettre ses saloperies mais pas sur les fréquences octroyées par le gouvernement). Je rappelle que Globovision, TEVEN et une autre chaîne dont j’ai oublié le nom, toutes férocement anti-Chavez et complices des deux grandes tentives de déstabilisation de son gouvernement élu par voie démocratique, continuent à émettre et que leurs licences viennent d’être renouvelées.

« But, first, let’s quickly review the general state of media freedom in Venezuela under the presidency of Hugo Chavez. Shortly after Chavez became president, media law was reformed so that it became legal for anyone who could broadcast to do so. In the United States, many fans of underground and independent radio speak fondly of »pirate« radio-low powered, but illegal stations broadcast from small, »renegade« transmitters. There are no »pirate« radio stations in Venezuela, because such stations are legal. Rather, there is a significant Community Media movement-community based and non-profit media production centers run locally by community volunteers. »

Deuxièmement, combien savent qu’au mois d’avril dernier le gouvernement péruvien a retiré la licence de DEUX stations de télévision pour infraction à la loi sur la déontologie des médias ? Où sont les résolutions ? Où sont les protestations ? Pourquoi se focalise-t-on sur Chavez ?

« Another interesting fact is that our corporate media and distinguished Members of Congress have neglected to mention that on April of 2007 the government of Peru did not renew the broadcasting licenses of two TV stations and three radio stations for breaking their Radio and Television laws. It is obvious that Venezuela continues to be a target. »

Les faits sont là : il existe une loi, qui existait avant Chavez, qui n’octroie que des licences à durée limitée aux émetteurs privés. En retirant cette licence, le gouvernement ne fait qu’agir dans la légalité, d’autant que le comportement de RCTV est infâme.

Faut-il croire que quand on est anti-Chavez et qu’on diffuse de la pornographie on est au-dessus des lois ?

Faut le croire, je me souviens qu’à l’époque en Espagne tous les journalistes occidentaux attendaient l’apparition des revues porno dans les kiosques à la mort de Franco. C’était le signe de la « liberté » !!!!