Vous écrivez "l’argument historique est dangereux car à ce titre, Il nous faut récupérer le Québec et la Louisiane". C’est idiot parce que vous parlez de provinces qui ne sont plus françaises. Pour faire une comparaison valable vous devriez écrire "l’argument historique est dangereux car à ce titre, Il nous faut garder la Normandie et le Comté de Nice". Là, c’est juste.
Ben, moi, je veux bien qu’on garde ces provinces (Françaises depuis moins longtemps que le Tibet est Chinois). Et même garder la Corse, ou l’Alsace, ça ne me choque pas.
Comment parler de "colonialisme chinois", alors que personne et surtout pas le dalaï lama, ne réclame l’indépendance du Tibet. On doit faire pression pour que les autorités ne répriment pas trop férocement les débordements, comme on l’a fait en Birmanie, en Russie (?), d’accord. Mais faut pas pousser le bouchon trop loin, on peut pas leur dicter l’endroit où il faut mettre le curseur. On doit surtout le faire de façon réfléchie et cohérente (pour la France c’est loupé).
Aujourd’hui, je dirais que la Chine essaye par la force de conserver l’intégrité de son (vaste) territoire et que c’est pas facile. On aide bien Deby à coup de mirages et de chars Leclerc à faire pareil au Tchad. Non ?
C’est pas facile de garantir l’intégrité d’un pays de 1.3 milliards d’habitants., 20 fois plus que nous. Moi quand j’ai mes deux filles à goûter, je fais plutôt dans le consensuel, mais quand j’en ai 40 à l’anniversaire et que c’est logiquement le gros bordel, je suis plus directif. Forcément !