Commentaire de xa sur Dette : « dépenser plus pour pouvoir être réélu »

Commentaire de xa

sur Dette : « dépenser plus pour pouvoir être réélu »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 4 juillet 2008 16:53

Je ne dédouane pas les banques et les épargnants de leur responsabilités. Mais je trouve choquant que vous dédouaniez l’Etat des siennes (relisez vos postes, l’Etat n’y est pour rien, ce sont les banquiers qui ont tout fait).

Encore une fois, on peut blâmer le barman, mais il faut dédouanner l’alcoolique de sa propre responsabilité.

De 73 à 2007, seuls 8 budgets (74, 78, 79, 4 années sous Chirac/Jospin, et 2006 puisque le déficit a été tout juste inférieurs aux intérêts) présentent un déficit inférieur aux intérêts de la dette. Sur 35 budgets, 27 ne peuvent justifier le déficit que par les intérêts de la dette.

27 / 35 = 77%. Ce n’est pas certains budgets, c’est les 3/4 des budgets pour lesquels on ne peut pas dédouanner l’Etat de ses choix.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/07 10:46 - JPC45

dire que la France a un système de Santé trop couteux est une discussion de comptoir ? touc ce (...)
06/07 08:30 - logan

qu’est ce que vous voulez qu’on vous réponde JPC45 face à ce genre d’argument (...)
05/07 11:23 - JPC45

ce qui est étonnant c’est que la seule personne qui aprle d’idéologie, c’est (...)
04/07 21:41 - logan

Mais comme on l’a déjà fait on peut discuter des solutions que nous proposons pour (...)
04/07 17:27 - xa

Pour prendre l’exemple de l’avion, si le pilote sait qu’il n’a pas les (...)
04/07 17:12 - xa

J’ai regardé les deux graphiques avec intérêts ( :)) mais il y a un truc que je ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous