Bonjour Leila. « « « « de faire semblant de croire que le Hamas est une véritable menace pour Israël. C’est un peu comme lorsqu’ils faisaient semblant de croire aux armes de destruction massive en Irak en 2001. » » » » Voyons, le panneau d’interdiction de doubler est valable quelle que soit la couleur de la voiture ! ! ! Le Hamas se veut une menace vitale pour Israël : intentions, déclarations, charte fondatrice du Hamas, (même si une évolution moins destructrice semble poindre, au stade des frémissements), actes (Rockets plus de 9.000 en 8 ans, attentats suicides, armements offensifs accrus) Pourquoi ne pas reconnaître les faits, comme s’ils devaient desservir vos préférences idéologiques ou vos engagements ? Quant à qualifier des faits par des adjectifs inappropriés, cela dévalue toute indignation sélective, d’autant plus que vous ne proposez aucune solution pour permettre à ces 2 populations israéliennes et palestiniennes de vivre ensemble sans les attentats suicides qui ont provoqué par exemple la naissance du mur. Et il s’est avéré efficace. Mais rappelez qu’il est prévu pour être démontable facilement et de pouvoir réutiliser les pans pour des structures à d’autres usages. Quant « aux colonies » la plupart sont établies sur des franges de territoires non habitées. Bien sûr cette « colonisation de peuplements » comme il s’en pratique partout de tout temps ne peut qu’être source de conflits. Mais à termes, pourquoi ne pas proposer aux israéliens en territoire palestiniens le statut de résident étranger comme il y a chez nous en Europe ?

On reproche à Tsahal la disproportion des armements engagés. Israël ne peut se permettre de perdre une seule fois une guerre, qui lorsqu’il l’engage c’est pour gagner par tous les moyens qui lui semblent acceptables. Il se veut alors impitoyable ou implacable pour décourager un temps. Mais c’est toujours un temps fini. Il n’y a pas que les murs à reconstruire. Car s’il perd une seule fois, c’est la mort et la mer. Les Arabes, dont les Gazaouis, ne sont pas menacés de génocide ou d’holocauste, ou le sens des mots a changé. Ils peuvent se permettre de perdre toutes les guerres, ils seront toujours là pour la prochaine, jusqu’au jour où ils réaliseront qu’à chaque fois qu’ils provoquent un conflit, Israël profite et que eux reculent. Et tant qu’ils considéreront que les actes israéliens de conciliation et de paix depuis 1967 sont des actes de faiblesse...On connaît le résultat. Quant à la chimère de vouloir supprimer ce pays, bien des Arabes ont compris que cela leur nuirait bien plus qu’une cohabitation même imparfaite. Les horreurs, souffrances des actes de guerre, il est facile de s’en indigner derrière un écran de computer, mais je n’entends pas grand monde pour les 3 M de morts en Afrique des Grands lacs, ceux du Darfour ou de Ceylan, ou l a colonisation de peuplement du Tibet par les Hans, sans parler des actes mortifères de Fitna aux seing des pays musulmans. Et vous, que proposez vous (je n’ai pas lu grand chose de vous donc je suis très ignorant) dans votre grande sagesse et tolérance pour une paix profitable aux 2 parties israéliennes et palestiniennes ? Bien cordialement. Namaste DACH