Bonjour Cathy :

"Avant d’être communiste, elle est d’abord la Chine". C’est ce que disait De Gaule en 1963, juste avant l’établissement de la relation diplomatique avec la Chine.

Quand vous faites la comparaison entre la Chine et le bloc de l’est, c’est tout sauf pertinent. Jusqu’à présent, qui dans le "monde libre", quel sinologue, a prédit de manière non erronée l’évolution de la Chine depuis un siècle  ? La querelle entre Françcois Jullien et J.F. Billeter, deux imminents sinologues francophones, illustre parfaitement l’incompréhension des occidentaux sur la Chine.

Ainsi, avant d’émettre une opinion sur un problème en Chine, cherchez d’abord à le comprendre en se référant aux diverses sources d’infos et d’analyses. Sinon, c’est l’effet inverse que vous observez : le tapage médiatique avec schizophrénie de 2008, qu’est ce qu’il a apporté aux tibétains de Chine, aux tibétains exilés, à l’avancée de la liberté et de la démocratie en Chine ? En revanche, la majorité des chinois est maintenant ressoudé derrière ce parti avec un nationalisme revivifié. C’est cela que vous voulez ?

Concernant l’évènement de 89 sur la place Tian An Men, aucun être humain normalement constitué ne peuvent pas ne pas s’indigner quand l’armée est utilisée contre son peuple. Mais, est ce que la situation est aussi simple ? Vous ne trouvez pas bizarre qu’il n’y ait qu’un son de cloche ? Avez vous posé les questions suivantes :

1) Que deviendraient la Chine et les chinois d’en bas si en 89 le gouvernement chinois avait cédé le pouvoir ?

2) Qui serait alors capable de gouverner la Chine et de mener la Chine à la 3e puissance économique mondial et de sortir 300 millions de Chinois de la pauvreté ?

3) Après l’instauration de la loi martiale et l’intervention de l’ancien premier ministre Zhao Ziyang sur place, pourquoi les étudiants ne se sont pas dispersés dans le calme pour éviter ce « bain de sang » ?


4) Si la Chine tombait en démantèlement comme l’Ex-URSS, qui serait alors les bénéficiaires ? Les Chinois d’en bas ou les multi-nationaux avides du marché libre et du profit infini ?


Chaque pays, chaque gouvernement, durant l’exercice de la gouvernance, commet des erreurs. Est ce que les chinois commémorent les erreurs des autres, par exemple, le massacre de 200 algériens à Paris en 1961 ?

Par ailleurs, le fameux Berger, détenteur des trésors nationaux chinois pillés au nom de "civiliser les barbares", fait chantage avec les droits de l’homme pour leurs retours en Chine. Il finance l’association Solidarité Chine. Vous pensez vraiment que ce sont ces gros bourgeois utilisant cette « logique de bandit » comme diraient les chinois, qui feront avancer les droits de l’homme en Chine ?

Concernant les retombés de la médecine tibétaine, quelle source non affiliée à la "cellule tibétaine de déstabilisation de la Chine", l’a confirmé ? Vous dites qu’il y a des retombés économiques liés à cette médecine effervescente, composante de la culture tibétaine, mais alors c’est un démenti éclatant du mensonge de « génocide culturel ». D’ailleurs, l’usage abusif du mot génocide, montre un certain mépris à l’égard des victimes des vrais génocides.

Puisqu’on parle de la médecine tibétaine, connaissez vous les cinq nectars qui prolongent la durée de la vie (LE KALACHAKRA TANTRA, STROPHE 125) ?

@ l’auteur ou la caisse parisienne de résonance de la "cellule de la déstabilisation de la Chine" :

En démocratie et non en « démocratie familiale avec gourou », on débat avec arguments basés sur les faits, il ne suffit pas d’attribuer les étiquettes et de crier mensonges. D’ailleurs, jouer uniquement sur les bons sentiments, c’est une forme d’obscurantisme.

Sakyamouni mais aussi Descartes nous disent que le doute prime. Visiblement, ce n’est pas la cas des adorateurs du grand prêtre DL : les « saints » blablas de « Sa Sainteté » sont Vérité.

Question : est ce aussi un mensonge d’affirmer que le grand prêtre DL, réincarnation prétendue du bodhisattva Avalokitesvara, est carnivore ?