Commentaire de xa sur Les riches moins riches + Les comptes sociaux dans le rouge = L'UMP demande la fiscalistion des indemnités des accidents du travail

Commentaire de xa

sur Les riches moins riches + Les comptes sociaux dans le rouge = L'UMP demande la fiscalistion des indemnités des accidents du travail

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 25 juin 2009 18:05

« Ces régimes , pour lesquels les salariés concernés cotisent à un taux plus élevé que le régime général »

De quels régimes parlez vous ? De celui des mineurs ou de celui d’EDF ?

« l’etat ne garantit pas plus leur régime de retraite qu’aucun autre »

Les salariés d’EDF disposent d’un régime de retraite amélioré : départ en retraite plut tot, annuités augmentées d’un sixème (1,15 année de cotisation par année d’activité), une garantie de 75% de leur dernier salaire en retraite, salaire qui bien évidemment peu évoluer.

La soulte de compensation de 9 milliards (contre 20 demandés par la CNAV) est versée sur 15 ans (la CNAV demandait un paiement unitaire pour le placer et donc éviter l’érosion monétaire sur cette soulte), sans réévaluation pour prendre en compte l’inflation (érosion monétaire : les versements de 2015 n’ont pas la même valeur que les versements de 2005) et la hausse des salaires (sur lesquels sont indexés les pensions, ce qui implique que les retraites de 2020 ne sont pas calculables en 2005 faute de connaitre l’évolution salariale), ce qui implique une dérive du coût issu d’un avantage particulier : des cotisations plus faibles, et un cumul d’annuité plus rapide que le régime général.

A part le fait que ce surcout est garantit comme pris en charge par l’Etat, vous avez raison. Ces retraites ne sont pas plus garanties que les autres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/07 14:02 - citoyen

@xa : cela , c’est clair : quand on pense qu’un des arguments qu’on a entendu (...)
08/07 12:37 - xa

Pourquoi pas les deux ? Je n’ai rien contre la mise en place de l’un ou de (...)
08/07 11:10 - citoyen

@xa : mais pourquoi pas les deux ? il me semble , mais j’ai peur de m’avancer la , (...)
07/07 15:40 - xa

L’imposition à la source, ce n’est pas compliqué à mettre en place. C’est (...)
07/07 12:52 - citoyen

@xa : je te rejoins sur le coté pédagogique et fédérateur de l’imposition à la source . (...)
07/07 12:41 - citoyen

@xa : concernant fait que le riche épargne , et que seule la conso est assujettie à TVA : mais (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous