Ce qui est sûr, puisque tangible et à l’oeuvre sous nos yeux , les régimes arabes sont les premiers responsables du fiasco arabe. on vient en direct d’assister au simulacre tunisien , qui pourtant passe pour laïc , féministe etc.

 en^suite viennent tous les autres facteurs +- visibles et qui prolongent le long hiver des Arabes,

 retenons-en deux :

- l’hégémonie occidentale : 

 la décolonisation des Arabes est tte récente , et ses effets dévastateurs , une forme de colonialisme tacite, est encore à l’oeuvre aujourd’hui .
 
 sinon , qui a le pouvoir de faire et défaire ,en 5minutes, le régime de Saddam, de remettre en scelle le clown Kadhafi et de consolider les bédouins- monarches ( qui sont les seuls à se promener en robe de chambre sans se sentir ridicules) ? Et Israel , l’humiliation ultime, signifie bien la victoire presque définitive de l’Occident sur les Arabes. Même ce clown de Nasser a été dévoré par sa défaite contre Israel. Son charabia pan-arabique ne lui a été d’aucun secours. Que serait l’Egypte aujourd’hui sans les dollars américain. Quel comble !

- l’héritage islamique 

contrairement à ce que laisse croire l’auteur , la problématique de l’islam et de son rapport aux sociétés qu’ il domine est loin d’etre aussi évident . la question serait plutôt, quel islam est- il un obstacle à l’émancipation des individus et des sociétés arabes et quelle position la religion doit elle occuper ( problématique nvelle sous l’effet de la culture occidentale). Statut des femmes et de leur sexualité, rapport à l’autorité, critique de la religion et statut de la parole publique critique, etc, tous ces thèmes sont liés directement à l’islam et à sa culture. on ne peut attribuer les pts positifs à l’islam et tous les aspects négatifs aux seuls facteurs endogènes. l’auteur souffre de la double conscience , celle au fond de tous les clercs. Critique avec autrui et naïfs pour soi ( relire absolument Laroui Abdellah, l’idéologie arabe contemporaine, Maspéro)

 une preuve parmi tant d’autres, à quoi d’autres qu’ à culture musulmane faut- il attribuer les difficultés d’assimilation des populations« musulmanes » qui vivent en Europe ( continent démocratique pourtant) ? aux régimes arabes aussi ?

PS. il y a une confusion possible ,qu’il fait éviter , à classer l’Indonésien et l’Egyptien sous le meme concept Islam sous prétexte de leur appartenance commune à la foi musulmane . les Indonésiens avant d’être musulman sont javanais ou de leur culture asiatique locale tt comme il n’y a aucun rapport direct entre le Chrétien allemand et le Brésilien chrétien. l’Occident ne combat pas l’islam mais le Monde Arabe , dont il convoite et cherche à maîtriser les richesses en plus de consolider chaque jour l’ennemi Israélien en son coeur