que les choses soient claires, je ne vous reproche pas d’avoir écrit votre article, je ne vous reproche pas de souhaiter une société différent et plus juste
j’ai juste exprimé certains désaccords par rapport à des choses que vous avez écrites.
en résumé :
- Vous vous offusquez dans votre article que des personnes, sociétés, organismes à qui vous devez de l’argent vous réclament leur dû légitime et mettent en œuvre des moyens pour vous pousser à faire la maximum pour les rembourser. Je vous dis juste que je ne ne vois rien de choquant dans cette démarche (à conditions certes qu’elle soit menée avec un minimum de respect, c’est à dire que vous soyez informée, de manière neutre et sans mépris, des conséquences auxquelles vous vous exposez si vous ne remplissez pas vos obligations, des éventuels arrangements qui sont possible et comment y arriver,etc...)
- vous vous offusquez de devoir déballer votre situation perso pour bénéficier d’aides issues de la solidarité nationale. Je vous ai expliqué que je ne trouvais absolument pas choquant qu’on vous demande de justifier en détail de votre situation pour bénéficier de cet argent qui pour vous tombe du ciel et nous coute à tous. j’ai précisé dans mes commentaires que je trouvais cela normal à conditions encore une fois que cela se fasse avec respect (voir mes échanges avec Foufouille).
Qu’ensuite, vous rêviez comme moi à une autre société, c’est très bien, et franchement, je pense que nous pouvons avoir quelques points de convergence à ce sujet, mais franchement, ce n’est pas ce qui transparait le plus de votre article, qui est plus un coup de gueule contre des situations précises, que je juge mal choisies, qu’autre chose.