• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Un avenir radieux, ou irradié ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 22 mai 2010 13:50

Ploucman,
dans certains pays ou l’énergie dépend moins du nucléaire, vous avez raison,
le choix de concentrer l’énergie et de la distribuer est l’erreur de base,
elle est encore plus dommageable lorsqu’il s’agit de nucléaire, mais sur le fond vous avez raison, bien sur.
la toile d’araignée du réseau de Pylones et lignes tht produit les mêmes désordres quelle que soit l’énergie,
(dégagement d’ozone et pollution électro magnétique)
en france, comme le nucléaire est l’énergie la plus présente, il est le responsable de cette pollution,
je m’en suis donc tenu à notre pays, et a la pollution dégagée par le réseau suite au choix nucléaire,
pour toutes ces raisons, il faut repenser le réseau de distribution électrique,
consommer sur place, chaque fois que c’est possible l’énergie produite,
et le photovoltaique, entre autres, le permet.
le nucléaire non.
l’ais-je bien descendu ?
il ne s’agit pas des marches du festival de Cannes.
 smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès