Yohan

Attention à l’amalgame :certains demandent sa tête, mais ils ne constituent pas la majorité !
Ce n’est pas mon cas (relisez ma copie de post à la rédaction), mais relisez aussi les interventions de Wesson et d’autres !

Pour ma part, lors de précédents écrits de Lucilio, des intervenants déjà, demandaient sa révocation ; j’étais intervenu en disant que même si je n’étais pas d’accord avec ces idées, eh bien il avait le droit de les exprimer !

Vous n’avez me semble-t-il pas bien compris quelle est la problématique ici : l’auteur abuse du droit de repli, simplement par qu’il est contesté !

Le droit de ne pas être d’accord et de l’exprimer, sans en subir les conséquences, ça c’est la démocratie !

Soit vous n’avez pas bien compris le concept de démocratie (ça arrive à tout le monde, retravaillez la notion et revenez ensuite), soit pour vous, le régime de Pinochet était une grande démocratie, ou bien la Chine en est une aujourd’hui !

Ce pourquoi des gens essaient de se battre ici, c’est justement le fait que c’est l’auteur qui ne respecte aucune règle démocratique, avec l’ignorance bienveillante de la rédaction !

Dans le virtuel, quand on ne veut pas de contradicteurs, on replie ou on taille les commentaires à la hache !

Dans le réel, on les met dans quelques geôles bien sinistres, on torture et on tue !

Le problème, c’est qu’il a été montré dans l’histoire humaine, le forte tendance à appliquer le deuxième point !

Là on commence par censurer dans le virtuel, et demain, qui peut nous dire que ça ne se matérialisera pas dans le réel ?

Mais bien entendu, des gens comme vous ne seront pas concernés, puisque vous soutenez des actions anti-démocratiques, au nom...de la démocratie !

donc, vous pouvez continuer à bien vous en foutre, mais surtout, révisez vos concepts philosophiques de base ok ?

TTYL

H /