Commentaire de gem sur La grammaire à l'école ? Un désastre !

Commentaire de gem

sur La grammaire à l'école ? Un désastre !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem 21 décembre 2006 12:23

votre commentaire serait pertinent si les coûts avaient effectivement baissé. Or, pas de bol pour vous, ces couts ont exploser. Pour deux raisons

* l’idéologie de la baisse généralisée des effectifs par classe. Alors que les résultats sont très mal corrélès aux effectifs : en réalité il n’y a guère plus de 10% des élèves qui ont besoin d’un encadrement fort et donc d’un effectif réduit, ce qui fait que 90% des moyens alloués à cette politique sont du pur gaspillage

* la constante amélioration statutaire des profs (par exemple le passage des instituteurs, catégorie B, vers le statut des de « professeur des écoles », catégorie A ; sans que le boulot change ni la moindre valeur ajoutée supplémentaire !)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/02 21:45 - zaza

« fort » est employé ici comme adverbe, pas comme adjectif. c’est pourquoi même si (...)
08/02 08:56 - Rocla

Une question : Dans la phrase « sept et cinq font onze » doit-on entendre font tonze ou font (...)
08/02 08:12 - Gigi la Méduse

Compte tenu de la réduction des heures d’enseignement du français au cours de quarante (...)
05/02 22:46 - Courouve

Je ne vois pas comment celles et ceux qui ne comprennent pas ce qu’ils lisent pourraient (...)
05/02 22:29 - panateo

Franchement, quel esprit rétrograde. La grammaire est enseignée à l’école élémentaire, (...)
20/01 11:57 - Paul Villach

Merci, cher lecteur, d’avoir débusqué des approximations, voire des erreurs dans mes (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous