@ Fylipe : Je vous signale que les articles de wikipédia sont notés par ordre de pertinence. Celui-ci, comme mes autres commentaires tirés de wikipédia, est noté 100 % pertinent (c’est-à-dire vérifié, étayé, de sources très fiables) :

« Les investissements à l’international, notamment au Brésil, en Argentine, en Italie et dans un moindre degré en Allemagne ont accru l’endettement du groupe sur les dix dernières années, alors qu’il s’était fortement réduit sur la période 1986-1997. ces investissements ont également nuit à la rentabilité du groupe, particulièrement faible dans les années 2000-2002.

le plus important problème (en mai 2004) est le déséquilibre du bilan entre des fonds propres de 19 milliards et une dette de 24,5 milliards d’euros (novembre 2004), à laquelle il faut ajouter :
- près de 30 milliards d’euros pour régler ses engagements retraites propres aux industries électriques et gazières (retraite à 55 ans, taux plus favorable, etc.), qui seront apurés dans le temps par la nouvelle taxe tarifaire A LA CHARGE DES CONSOMMATEURS (je l’ai mis en majuscule pour qu‘on le voit mieux),
- 6,4 milliards d’euros pour les engagements financiers en Italie et en Allemagne, somme qui pourrait se monter à plus de 10 milliards d’euros, dès 2005,
- et une somme énorme pour continuer à constituer des provisions afin de financer le futur démantèlement des 58 tranches de centrales nucléaires. Certes une provision théorique cumulée de plus 28 milliards d’euros a été faite, mais elle est loin d’être suffisante et elle est en fait utilisée en grande partie pour un autre usage par de subtils jeux d’écritures, en particulier pour le développement international.

Or, selon la direction (novembre 2004), l’engagement total ne dépassera, en aucun cas, les 35 milliards d’euros, ce qui semble signifier qu’elle n’est pas prête à assumer, dans ses comptes, ni les engagements retraites ni les provisions pour le démantèlement des centrales nucléaires. »

Par ailleurs, un épic est un établissement public à caractère industriel et ... commercial (comme l‘ADEME ou IFREMER). Il n’y a donc pas de quoi être fier quand on est, (comme vous ?) agent EDF. Un épic est plus proche d’une SA que d’un service public. Vous n’avez jamais été au service du public. Vous n’êtes qu’une corporation corrompue bénéficiant de tarifs préférentiels et ne payez, en plus de vos scandaleux régimes « spéciaux » et autres CE aberrant, que 5 % de votre conso alors qu’une partie de la population paye plein pot et qu’une autre partie se gèle en plein hiver .... (en février 2005, une amie avec son gamin de 6 mois, pour 29 euros d’impayés, s’est vu coupé son compteur, plus d’élec pendant 3 semaines je passe les détails, un froid de canard... Pendant que les apparts des agents EDF sont chauffés et éclairés comme à Las Végas ).

Quant au groupe TOTAL, bonjour la référence : demandez aux toulousains, suite à la catastrophe AZF, ce qu’ils pensent de ce groupe ou aux bretons ce qu’ils pensent des plages mazoutés ...

Pour faire court. Et pour te dire que tu ne sais pas lire.