Franchement, vous avez bien de la chance d’avoir pu rapporter ce que vous avez écrit sans vous faire sucrer.

J’ai essayé de faire part de mes doutes avec un article inutilement publié sur FB, intitulé « la menace du concombre masqué », le 30 mai. Comme ce support n’est pas d’une grande utilité informative, j’ai donc ouvert un compte sur agora-vox (mon article est toujours en attente de validation, hum !). J’ai donc essayé sur wikinews, mais c’était considéré comme trop engagé anti-lobby (ce en quoi, la communauté Wiki n’a pas tout à fait tort).

Exit Agoravox et Wikinews, je me suis donc résolue à ouvrir un blog au bout de deux jours d’insuccès à faire accepter le problème que je soulevais, car personne dans les médias ne semble s’interroger sur les caractéristiques extrêmement surprenantes de cette souche.

Même si le hasard pourrait par un concours de circonstances très très très très exceptionnellement exceptionnelles produire une telle souche, l’ensemble de ses caractéristiques génétiques demande un concours de circonstances absolument invraisemblable, mais la loi de Murphy (loi de l’emmerdement maximum) aidant, ce n’est pas une éventualité égale à zéro. La probabilité que 100 participants jouent les mêmes numéros gagnants au loto n’est pas non plus égale à zéro et ne peut donc être exclue.
 
Dans cette affaire, il est à souhaiter qu’on arrive à prouver que c’est bien le hasard qui a pu conduire à une telle souche. 

Quoi qu’il en soit, par un (mal)heureux concours de circonstances pour les lobbies de l’agroindustrie, il tombe à une période de recrudescence très importante de leurs pressions au niveau européen, et un des grands lobbyistes a formulé pour la 1re fois, très nettement sur le sol européen des menaces directes et très claires aux Européens pour les sommer de changer leurs habitudes archaïques.

Il est improbable que ce Monsieur Brook, que je fustige un peu dans mon article, soit impliqué, car il devait ignorer la gravité de l’épidémie qui avait commencé début mai. Mais le bio-terrorisme peut venir de partout, la malveillance peut tout autant provenir d’un obscur laborantin adepte de Ben Laden que de Pieds Nikelés de big-pharma ou de l’agrobusiness. Un lâcher malencontreux humain ne peut pas non plus être écarté.

Voilà l’article, pour ceux qui voudraient connaître le contenu des menaces qui ont été proférées en même temps que se répandait une très étrange épidémie.
Si c’est le hasard, il donne bien cruellement raison aux lobbyistes.

http://www.barbazooka.info/article-la-menace-du-concombre-masque-75509607.html