• samedi 18 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Santé > Le concombre masquerait une autre vérité ?
27%
D'accord avec l'article ?
 
73%
(109 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Le concombre masquerait une autre vérité ?

Du concombre aux germes de soja, en passant par d’autres hypothèses, la bactérie E. coli pourrait selon un chercheur américain avoir une toute autre origine.

Il s’appelle Mike Adams et vient de publier dans « natural news » un article qui ouvre la porte à une autre hypothèse plus qu’inquiétante :

Il apporte des preuves médico légales que la super bactérie Escherichia coli (souche O104) serait produite par génie génétique pour tuer la population.

La piste des légumes seraient donc définitivement écartés, et Adams propose un argumentaire qui mérite toute notre attention.

Il se demande comment, presque par magie, la bactérie, devenue résistante à 8 classes différentes d’antibiotiques, apparaisse brusquement dans l’approvisionnement alimentaire.

Normalement, cette bactérie ne résiste pas aux antibiotiques, et pour qu’elle en arrive à cette « hyper résistance », il aura fallu, d’après Adams qu’elle ait été volontairement exposée de façon répétée aux antibiotiques, afin de la rendre quasi indestructible.

C’est le code génétique de la bactérie qui révèle les différentes étapes qu’elle aurait subie afin de la rendre telle qu’elle est aujourd’hui.

Ce sont les chercheurs de l’institut Robert Koch qui ont décodé sa constitution génétique. lien

On sait donc aujourd’hui que, de la pénicilline, à la pipéracilline, en passant par l’acide nalidixique, ou autres triméthoprime-sulfaméthoxazole, céphalosporines, amoxicilline/acide clavulanique, ou même tétracycline, la souche O104 résiste sans la moindre difficulté à tous ces antibiotiques.

D’autre part, elle possède une capacité à produire des enzymes spéciaux qui la transforment en bactérie superpuissante (BLSE).

De plus, cette souche O104 possède 2 gènes (TEM-1 et CTX-M-15) qui inquiètent à juste titre le corps médical, car ils sont si dangereux qu’une personne infectée ne peut en réchapper.

Mike Adams est convaincu que pour que cette bactérie en arrive à cette « hyper résistance », il aura fallu autre chose que le hasard.

En effet, pour lui procurer cette capacité à résister aux antibiotiques, il a fallu procéder par étapes, en l’exposant tour à tour aux différents bactéricides. lien

C’est d’ailleurs de cette façon que l’armée américaine (et surement d’autres) ont réussi à fabriquer dans les laboratoires de Fort Detrick (Maryland) des armes biologiques.

On se souvient que Bruce Ivins, un scientifique de ces laboratoires, avait été soupçonné d’avoir été le fameux expéditeur de lettres piégées à l’anthrax. lien

Adams est formel : il est impossible que cette souche d’E. coli se soit fabriquée toute seule : elle a été conçue en laboratoire, puis a été volontairement libérée dans la nature, ou involontairement, suite à une erreur.

A partir de là, cette bactérie octobiotique (résistante à 8 classes d’antibiotiques) s’est développée de façon aléatoire.

Il reste pourtant une autre hypothèse : que cet « octobiotique » ait été apportée sur Terre par des comètes, ce qui n’est pas à écarter, mais semble plus improbable que la théorie proposée par Mike Adams.

Si l’on garde donc la piste criminelle, écartant l’accident de laboratoire, ou la provenance « extra-terrestre », Adams va un peu plus loin.

A qui profite le crime ?

Les Etats Unis mènent actuellement une politique assez dure envers les petites exploitations familiales, tournées vers la production bio. lien

Or la propagation de cette bactérie tueuse pourrait avoir un effet désastreux sur ces petits producteurs, favorables à une agriculture respectueuse de l’environnement, et ce n’est peut-être pas innocent de constater que la dernière hypothèse incriminait la production bio.

Adams continue.

Il s’interroge sur le fait que l’Espagne ait été la première à être montrée du doigt, cette Espagne dont le gouvernement est soupçonné d’avoir signé une alliance étroite avec les USA pour la promotion des OGM, alors que d’influentes associations environnementalistes ont fait savoir leur hostilité aux OGM, ainsi que l’avait révélé un câble de Wikileaks. lien

Serait-ce donc en guise de représailles que l’Espagne aurait été la première cible ?

Big Pharma est-elle derrière tout ça ?

En tout cas, Mike Adams est formel.

Les preuves médico légales révèlent que l’octobiotique tueur a subi des expositions répétées et prolongées à 8 différentes classes d’antibiotiques, et il n’existe pas de mutation spontanée.

Il faudrait un formidable hasard que cette souche se soit créée naturellement.

Il n’est pas le seul à suivre cette piste criminelle, puisque Alain Charret, penche pour une action de terrorisme bactériologique. lien

Il rappelle la menace proférée par Abu Sulaiman Al-Nasser, l’un des leaders d’Al-Quaïda, qui avait déclaré le 30 mai 2011 qu’il voulait mettre l’Europe à feu et à sang cet été.

L’article complet de Mike Adams est sur ce lien.

On peut l’écouter sur cette vidéo.

En tout cas, d’après François-Xavier Weill, qui à l’institut Pasteur, mène, avec d’autres la traque, la source de contamination n’a toujours été trouvée.

Il se veut rassurant en affirmant que « si cette souche devait envahir la planète, il y en aurait déjà partout  ». lien

En attendant, on ne compte pas moins de 2000 personnes infectées pour l’instant, en Europe, et une vingtaine d’entre eux nous ont déjà quittés. lien

Des cas ont été détectés en Autriche, au Danemark, en France, aux Pays Bas, en Norvège, en Espagne, en Suède, en Suisse et en Grande-Bretagne. lien

Les despotes de l’agro alimentaire intensif ont-ils déclaré la guerre à ceux qui ont fait d’autre choix alimentaires ?

Ou bien tout ceci est-il dû à un monstrueux hasard ?

Faut-il privilégier la « piste terroriste » ?

L’avenir nous l’apprendra, car comme me dit souvent mon vieil ami africain :

« À quoi sert la lumière du soleil, si tu as les yeux fermés »

Merci à Ariane qui m’a transmis l’information.

L’image illustrant l’article provient de « www.terrepromise.net&nbs... ;




par olivier cabanel (son site) mercredi 8 juin 2011 - 451 réactions
27%
D'accord avec l'article ?
 
73%
(109 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par devphil30 (---.---.---.62) 8 juin 2011 11:23
    devphil30

    Sans parlez de théorie du complot ou de gène mutant cela pose un problème majeur :

    Notre vulnérabilité et notre autonomie alimentaire dans un monde ou toutes les productions sont délocalisés.

    On voit bien avec ce problème qu’il suffit d’empoisonner l’alimentation pour mettre un pays en difficulté , ces techniques ont été largement employés dans le passé ( puit empoissonnée ).

    Nous sommes dépendants du pétrole , en partie des satellites américains ( GPS) , d’une partie de notre alimentation , des pièces de voiture ( Japon )
    Pendant ce temps 3 millions de chomeurs et des agriculteurs au bord de la faillite.

    Il suffit de faire un embargo sur l’europe pour la mettre à genoux en ayant auparavant envoyé quelques aliments bien toxiques....
     
    Vive la délocalisation ..........

    Philippe

  • Par tinga (---.---.---.165) 8 juin 2011 11:29

    Hypothèse à ne pas négliger, les populations sont classées au rang de simples cobayes, rien d’étonnant à ce que des tests de contamination soient effectués régulièrement, si on peut discréditer le bio au passage, tout va pour le mieux, et dans la mesure où nous vivons comme du bétail, on ne peut en vouloir à nos gardiens d’anticiper les mesures à prendre en cas de crise (réduction du cheptel). 

  • Par non666 (---.---.---.176) 8 juin 2011 13:52
    non666

    Viser l’Allemagne, le pays roi du BIO en Europe, n’est surement pas le fruit du hasard.

    Pardonner à la Russie, ignorer l’Allemagne, punir la France, c’etait AVANT de mettre un de leurs pions sur le trone de France...
    Aujourd’hui, avec les taxes carbones et le retour vers des producteurs locaux, l’Allemagne montre un exemple qu’il faut tuer dans l’oeuf au plus vite.
    De plus, les allemands sont toujours aussi resistants au brassage ethnique qui fait si bien baisser les couts ailleurs, chez nous, entre autres.

    Test grandeur nature ?
    Erreur de largage d’un « Chemtrail » ?

    N’oubliez pas les thèses eugenistes des Rockfeller et leur certitude qu’il faut s’occuper de diminuer la population mondiale de 50% aussi vite que possible...

    Maintenant qui a les moyens de faire ça ?
    Qui a des labos genetiques capables de produire ce genre de chose ?
    Il y a a peine 100 pays et groupes multinationaux capables de ça.
    Surement pas des pouilleux de fanatique religieux sans moyen lourd, de toute façon...
    Invoquer Al quaida, c’est montrer du doigt l’Otan puisque c’est la qu’a été inventé Al quaida...

    Qui a les moyens de diffuser par « chemtrails » ces produits dans le monde ?
    Qui a les moyens d’envoyer des drones furtifs faire des epandages ciblés , de nuit ?

  • Par iris (---.---.---.51) 8 juin 2011 11:26

    il ya surement un secret bien gardé quelque part-le capitalisme est basé sur le secret et l’absence de transparence-il ya suremetn des enjeux financiers pour ne pas dire la vérité-

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération