Article passionnant en ce qu’il met les conséquences en face des causes.

On reconnaît bien le discours classique soi disant non violent, mais qui, bien sur fait une telle description du « système » qu’il justifie par avance tous les excès des plus désaxés face a, comme ils disent « la violence première du système ».

Avec le « subtil » double langage du Ponce Pilate qui veut pouvoir dire qu’il n’y était pour rien, l’auteur nous susurre de fines allusions.

Il y a eu des travaux sur la 5eme avenue avant le 11 septembre mais aussi à Oslo avant l’explosion. Un hasard ? Je ne le crois pas ! Et d’ailleurs qui pourrait y croire hormis les medias « a la solde du tétra libéralisme giga mondialise a la solde de l’impérialisme anglo-saxon », qui, non content de massacrer a coup d’avion ses propres populations, n’hésite pas a punir les braves norvégiens pro palestiniens au travers de l’épouvantail épouvantablement transparent d’un grand blond aux yeux bleus qui n est d’ailleurs pas sans nous rappeler les heures les plus sombres de notre histoire.

 Evidemment, un lecteur attentif pourrait se demander pourquoi les WASP, utilisent un blond « fondamentaliste chrétien franc maçon » pour justifier une intervention en Libye dans leur course effrénée et sanguinaire au profit et a l’autodestruction d’eux même et de l’ensemble de l’humanité dans un ambiance très crépuscule des Dieux.

 Ce serait oublier que dans la vision du monde de l’auteur et de ses petits copains, l’ennemi est a la foi extrêmement malin  (il finit toujours par gagner) et particulièrement bête (il ne comprend pas, par exemple, que l’auteur et ses amis ont tellement raison et que si on les écoutaient, tous le monde serait tellement plus heureux). Et comme cette bêtise est partagée par un peuple abêtit par les medias a la solde de…..( la preuve, il ne vote pas « bien »), il est clair, que , en toute non violence affichée, des déchaînements de « violence civile civique citoyenne non violente bien compréhensibles », sont sans nul doute le seul chemin pour que les « bons » puissent enfin faire rendre gorge aux « méchants »et que bien loin de les encourager, on ne saurait non plus les condamner.

 Vous vous souvenez ? C’est comme les bombes dans les cars de ramassage scolaire Israéliens, que l’on désapprouve évidemment, mais, dans le cadre de la dissuasion du faible au fort, de l’omelette que l’on se saurait faire sans casser des œufs, il faut bien reconnaître que c’est quand même le gouvernement d’israel qui est coupable….

 Cet article est un appel au meurtre.

 Quel homme digne de se nom, après sa lecture et profondément convaincu de la justesse de ces analyses, n’estimerait pas de son droit voir de son devoir, de prendre sa kalach et d’aller  tirer une balle dans la tête au premier « oligarque anglo-saxon » qu’il croisera dans le noble but de sauver l’humanité ? Et faute de mieux, a n’importe lequel de leurs larbins qui regroupent a peu prêt l’ensemble de la société en dehors de leur petite élite éclairée. En commencant éventuellement par les socio traîtres qui ont commit le pêche d’associer le nom maudit de démocratie au nom béni de socialisme.

 Mais me direz vous, ici, c’est vous qui ne comprenez rien. Puisqu’on se tue à vous dire que c’est un écolo biochimique d’extrême droite… !

Bon, je sais que pour beaucoup, les 5 lettres du mot « inter « changent tout. Mais si il est vrai qu’entre socialistes nationalistes ou internationalistes extrêmes, il existe des nuances sur les catégories a massacrer et sur le modalités de l’avenir radieux, il y a en revanche un parfait consensus sur l’ennemi : la démocratie libérale occidentale.

 Évidemment, l’auteur, qui semble être quelqu’un d’intelligent ne croit sans doute un seul mot de ces idioties complotistes. Elle applique seulement la vieille technique révolutionnaire ou la violence engendrant le contrôle social et la répression, on peut espérer a la faveur d’une spirale de la violence, se frayer une chemin vers le pouvoir. De l’incendie du Reichtag à la terreur stalinienne, les extrémistes ont toujours su trouver dans les asiles psychiatriques, les exécuteurs de leurs basses œuvres.

Loin de moi l’idée de faire des procès d’intention bien sur…. Mais le blondinet  sans doute a moitie fou furieux, "ecolobiochimique favorable a une décroissance durable et écologique hostile a la mondialisation et a la libre circulation des peuples et des capitaux, partisan du maintient de la diversité par le refus du mélange des cultures par l’immigration", vous y croyez vraiment qu’il a trouve cela tout seul ?

Il est peut être clairement coupable, mais peut on prétendre qu’il est responsable ? Et si non ? Qui ?