A DANIEL ROUX
Alors que je suis globalement d’accord avec vos constats, votre conclusion m’interpelle.
Vous dites (par Ignorance ou mauvaise foi ?)
« Il n’y a que Montebourg et Joly pour évoquer les évolutions souhaitables de notre société. Ce n’est pas un hasard que les médias tentent de les marginaliser »
Ignorance ou mauvaise foi :
le Front de Gauche et JL Mélenchon proposent depuis très longtemps ( avant ceux que vous citez) la convocation d’une constituante et la mise en place d’une VIème République.
Mais ce n’est peut-être pas un hasard « si celui la ne passe pas souvent à la télévision et si les médias ET Daniel Roux tentent de le marginaliser ». D’autant que si vous lisiez les comptes-rendus des sessions du Parlement Européen de JLM (il est le seul à rendre compte réellement et régulièrement de tout ce qui s’y trame dans notre dos)
vous seriez peut-être étonné de constater que les verts votent avec les sociaux-démocrates et l’extrême droite plus des 80% des textes liberticides et régressifs sur le plan démocratique présentés par les partis de droite. Or, que je sache, celle que vous présentez comme la seule (avec AM) « pour évoquer les évolutions souhaitables de notre société » est la candidate désignée de ce parti pour les prochaines élections présidentielles. Alors quelle est la crédibilité réeelle de celle qui hésitait entre verts et Modem ?!!!
Quant à Arnaud Montebourg ses propos sont effectivement plus proches de ceux du FG que de ceux de ses opposants au PS (normal vu qu’il a récupéré la quasi totalité de ses propositions sur le programme du FG) . Mais d’après vous, que fera-t-il si, ce qui es le plus probable, il ne sort pas vainqueur de la primaire socialiste ? Mettra-t-il ses actes en adéquation avec ses propos en rejoignant ceux qui défendent les mêmes idées que lui ? au risque de perdre ses postes (et les émoluments qui vont avec) de député ET de Président de conseil général (il se dit aussi CONTRE le cumul de mandats...cherchez l’erreur !) ainsi que l’éventualité d’un portefeuille (à la justice ?) en cas de victoire socialiste ?...La réponse n’est-elle pas dans la question ?
Et si c’est le cas, quid là aussi du rapport sincérité/ambition personnelle ?
Permettez-moi de conclure avec votre propre conclusion alors que je partage très certainement pour l’essentiel vos positions, à vous lire « Je suis donc assez pessimiste pour l’avenir démocratique de notre pays »