Commentaire de Emile Mourey sur Tariq Ramadan : l'impasse

Commentaire de Emile Mourey

sur Tariq Ramadan : l'impasse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 13 novembre 2011 20:11

@ Lorelei

Tabari, chroniqueur musulman, donne au Prophète le nom de Mo’hammed. Mais au début et probablement à l’origine, le Prophète n’était désigné que par des expressions qualificatives. Cela correspond manifestement à une volonté de respecter le principe fondateur :« il n’y a de Dieu que Dieu, les divinités n’existent pas » et à éviter ainsi le risque d’idolâtrie pour un homme de la part des ignorants.

L’empereur Auguste était Dieu, Jésus était à la fois Dieu et homme. Mahomet est le non nommé. Cela signifie, à mon sens, qu’il n’existait pas en tant qu’homme portant un nom mais en tant que conseil agissant comme un seul homme... ou bien comme membres de ce conseil, ou bien, à la rigueur, comme membre choisi parmi les autres membres de ce conseil... choisi par qui ? Mais par Dieu ou par les événements. Toujours à mon sens, c’est la seule façon intelligente de comprendre l’islam.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 21:01 - Abou Antoun

Les Grecs croyaient-ils à leurs dieux ? Le scepticisme grec s’exprime aussi par le culte (...)
14/11 19:47 - Pie 3,14

Un conseil, terminez vos phrases avec un point et n’oubliez pas de mots.
14/11 00:31 - rastapopulo

Déjà tout définir en tant que que islam ou pas est d’une prétention sans nom. Ensuite le (...)
14/11 00:05 - Antenor

Ancien maoiste ?
13/11 21:45 - Ensor

A M gelone. Bien vu, cela me rappelle une réflexion d’un ami catholique, qui me disait (...)
13/11 20:11 - Emile Mourey

@ Lorelei Tabari, chroniqueur musulman, donne au Prophète le nom de Mo’hammed. Mais au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous