Commentaire de Antenor sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Commentaire de Antenor

sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor 10 février 2012 12:17

En tous cas, la diffusion du sous-groupe linguistique « indo-européen kentum » (Germains, Celtes, Italiques, Grecs, Anatoliens) s’expliquerait très bien par la voie maritime (Mediterranée puis Rhône et Rhin).

De manière générale, si on situe l’origine des langues indo-européennes en Phrygie et qu’on fait rayonner leur expansion terrestre (groupe Satem) et maritime (groupe Kentum) depuis cette région, tout s’enchaîne très bien. Les langues thraces sans doute nées de la colonisation phygienne sur les rives septentrionales de la Mer Noire, donneraient naissance à leur tour aux groupes linguistiques balto-slaves, arméniens et indo-iraniens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/02 08:53 - Spartakus FreeMann

Conclusion, ce jeudi 16 février, M. Mourey est silencieux, car il ne peut prouver (...)
15/02 16:54 - Antenor

@ Jean-Jacques Une partie de vos commentaire ne laisse elle-même guère de place pour le doute. (...)
15/02 16:39 - Spartakus FreeMann

Excusez-moi Antenor, je ne me prononce pas sur Arthur ou Merlin, ni même sur Bibracte. Je pose (...)
15/02 16:34 - Spartakus FreeMann

Rassurez-vous on est déjà bien habitué. Sur d’autres articles déjà, vous jouiez la grande (...)
15/02 16:32 - Antenor

@ Spartakus C’est pourtant pas bien compliqué à comprendre qu’Arthur désigne une (...)
15/02 16:23 - Antenor

@ Emile Un certain Atalante participe à la chasse au sanglier de Calydon. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous