Commentaire de spin sur Qui a empoisonné Stanley Meyer ?

Commentaire de spin

sur Qui a empoisonné Stanley Meyer ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spin 1er octobre 2012 17:09

Le principe de conservation de l’énergie n’est valable que dans un système fermé, hermétique, ou bien, parfaitement connu et cerné.
Dans la réalité, cette condition n’est jamais réalisée à 100%. Il suffit par exemple de se référer au principe d’incertitude de Heisenberg, qui dit qu’on ne peut connaitre à la fois la position et la vitesse d’une particule. Alors pensez donc, un système entier, c’est impensable !

Autre chose :
On dit que l’énergie du vide est infime. En fait, cette quantité négligeable résulte d’une moyenne.
Si on arrive à mettre en résonance des fluctuations diverses et variées, ou je ne sais trop quoi, ou bien si on arrive à les mettre en phase, à ce qu’il paraît, on accède à des énergies colossales.
C’est un peu comme pour l’ IRM, où l’on applique la fréquence de Larmor pour aligner un max de spin de protons dans le même sens.

Désolé, j’ai pas les références en tête. Cherchez sur le web...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/11 19:53 - Rbn Sstl

Bonjour, Pourquoi les dates de vie ne collent pas avec tout ce qu’on trouve sur (...)
12/01 19:47 - greenarrow

Pas de quoi ! Une fois la première consacrée surtout à Tesla terminée, cliquez sur (...)
12/01 19:22 - olivier cabanel

greennarrow merci sincèrement pour ce lien dont je ferais bon usage. :-)
12/01 19:09 - greenarrow

http://messagesdelanature.ek.la/l-energie-du-point-zero-p497871 Voilà le DVD où Stanley (...)
12/01 18:34 - greenarrow

C’est bizarre : j’ai consulté un site où il y avait un dvd comportant une interview (...)
01/10 17:26 - spin

il a donné des liens Il ne parle pas que de S.Meyer !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous