• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ecométa

sur Le coût du travail


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ecométa Ecométa 7 novembre 2012 09:10

Etre compétitif... mais pour quoi faire ? Vis-à-vis des autres pays... et pour avoir une balance commerciale excédentaire, à l’excès comme l’Allemagne, pour dominer les autres, faire la guerre économique ? Mais quid de la France, des « agents économiques » au sens le étendu, producteurs et consommateurs, qui vivent et travaillent en France : quid de l’économie réelle en France ?

Baisser les prix, baisser les coûts ; baisser les prix en baissant le coût du travail pour soi-disant être plus « compétitif », c’est là un cercle vicieux et non vertueux ! C’est oublier un peu vite que si les coûts font les prix, qu’en même temps, ils font aussi les revenus, que baisser les prix c’est aussi baisser les revenus... mais, et à l’évidence, pas de tous !

Les mots ont un sens ! Un sens que cette civilisation épiphénoménologique dans ses approches et paroxysmique dans ses applications n’hésite pas à détourner. Libéralisme économique (paroxysme de liberté économique) oblige, les uns contre les autres, en ce qui concerne le terme de compétition, c’est le point de vue anglo-saxon qui domine et non l’origine étymologique du terme, qui signifie « courir avec » et non les uns contre les autres.

Il y a belle lurette que nous ne faisons pas réellement de l’économie, en même temps, est-ce que nous en avons réellement fait un jour... réellement, au sens là aussi étymologique du terme, fait de la « logique d’ensemble » ; il y a belle lurette que nous ne faisons que du capitalisme, qui plus est, essentiellement « financier ».

Tout système à des limites, ses limites et, donc, un système économique n’est pas sans limite. Par nature, toute économie est « nationale », ce sont là ses limites topologiques, « nationale et sociétale », sans pour autant tomber dans le nationalisme ou le socialisme, qui sont des usages paroxysmiques. Par nature, un système économique, l’économie, étymologiquement la « règle de la maison », ou par extension la « règle d’ensemble », sauf à la dénaturer, est par nature protectrice... sans pour autant tomber dans le protectionnisme !

Pour autant, un système économique, qui, le plus possible, se doit d’être « autonome », « auto satisfaisant » en réalité, ne doit pas être fermé sur lui-même, il se doit aussi d’être ouvert sur les autres économies nationales, ceci, soit pour écouler les surplus, mais aussi pour satisfaire les manques, qui, forcément, dans un système complexe, existeront car la perfection n’existe pas. Tout ceci, non pas dans le cadre d’une économie mondiale, qui n’existe pas en tant que telle, qui n’est qu’une lubie libéraliste, mais d’un système international d’échanges commerciaux, nécessaire, ceci, pas à fin de domination des autres Nations, de guerre économique, mais de satisfaction simplement économiques.

Le principe d’économie c’est la « règle d’ensemble » et non celle des « uns contre les autres ». Faisons réellement de l’ « Economie », avec un grand « E », et tout ira bien mieux !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/