• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur L'avenir des sciences ésotériques au 21ème siècle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 13 mars 2013 19:37

auriez-vous attrapé la maladie ?

Il me semble que dans l’ésotérisme, certains évangiles apocryphes, se trouvent également des gros bouffons, comme si quelque part ils s’étaient laissés aller (j’avoue : ça m’inquiète plus que ça ne me fait rire, mais, en fouillant dans le fatras, je trouve qu’on doit bien finir par en rire et que c’est plutôt salutaire)

En connexe, ce que j’avais à dire sur le sujet à l’attention de l’auteur et de ceux avec qui je partage mon avis : je viens de la planète neurosciences versant neurophysiologie et il m’est difficile de croire que l’esprit (faire de l’esprit, être spirituel) n’ait pas un support fonctionnel. S’il tend à s’émanciper de l’organe par un phénomène encore inconnu, pourquoi pas. (Aladin sort bien de la lampe).

Je réitère ma question concernant Jung qui a observé des phénomènes « inexpliqués » et creusé l’homme et ses symboles, parlé d’archétypes, donné en quelque sorte des éléments pour creuser la question.

Ensuite, le divin (divination) c’est également - parmi les phénomènes étonnant s’en trouvent qui n’étonnent personne comme l’étymologie qui renseigne sur la pensée de ceux qui n’étaient pas encore entrés dans l’ère scientifique technologique - le divin c’est également deviner.

Quel serait le support de la capacité de deviner ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès