Commentaire de Gaspard Delanuit sur L'avenir des sciences ésotériques au 21ème siècle

Commentaire de Gaspard Delanuit

sur L'avenir des sciences ésotériques au 21ème siècle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gaspard Delanuit 17 mars 2013 20:23

En effet et c’est cela qui n’est pas facile à faire comprendre à ceux qui se prétendent « rationalistes ».

Je crois bon d’insister sur le fait que dire (par exemple) que des « vibrations » imperceptibles viendraient depuis Pluton pour causer des effets particuliers sur terre, ce n’est pas une manière crédible de présenter l’astrologie, laquelle repose sur un fondement paradigmatique bien plus subtil que celui nous servant à prédire le mouvement des boules de billard. Ca ne réduit pas pour autant l’astrologie a une pure convention formelle entre astrologues sans rapport avec la réalité des mouvements célestes, la position de la terre dans l’espace, les évènements cosmiques, etc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/03 11:11 - clostra

@jack mandon ce que vous décrivez de l’hôpital psychiatrique - sans humour - ne (...)
18/03 09:04 - Gollum

Donc, le débat ne me semble pas entre mécaniste et jungien, mais plutôt entre ceux qui pensent (...)
17/03 20:23 - Gaspard Delanuit

En effet et c’est cela qui n’est pas facile à faire comprendre à ceux qui se (...)
17/03 19:37 - Gollum

Oui je me suis sans doute mal exprimé en parlant de simplicité. Ce que je voulais dire (...)
17/03 17:29 - Gaspard Delanuit

Ce que je viens de dire n’est pas « simple », c’est au contraire bien plus (...)
17/03 16:39 - Gollum

Je ne pense pas que ce soit aussi simple. Si ma mémoire est bonne les statistiques de Gauquelin (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous