Commentaire de Emile Mourey sur Bibracte et les errements de la Sorbonne

Commentaire de Emile Mourey

sur Bibracte et les errements de la Sorbonne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 26 août 2013 00:08

@ Antenor

Je suis très sceptique quant à voir des hommes/tritons dans les chapiteaux que vous m’indiquez. A Brioude, mon interprétation est de voir l’épouse de Sidoïne représentée en sirène et Sidoïne dans son pendant, et s’ils sont munis de queues de poisson, c’est pour pouvoir se déplacer dans les eaux célestes. A mon avis, il est difficile de voir des monstres marins ou des tritons dans ces représentations de personnages plutôt mystiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/09 22:00 - Emile Mourey

@Antenor Que Luc ait fait une fleur aux légionnaires gaulois, dont ceux de Bibracte, est une (...)
12/09 15:54 - Antenor

@ Emile Je suis assez enclin à voir dans le Cléopas des Evangiles les Gardes Gaulois (...)
08/09 17:50 - Emile Mourey

@ Antenor Le denier est intéressant. Pour le reste, je pense qu’il ne faut pas compliquer (...)
08/09 16:46 - Antenor

Pour en revenir aux fresques de Gourdon, mon sentiment est que les mots « IHS » et « CLEOPAS » (...)
08/09 16:40 - Antenor

A mettre en parallèle avec la monnaie arverne où un serpent orne le bouclier du soldat gaulois (...)
08/09 16:35 - Antenor

Encore une preuve en faveur de la localisation de Gergovie au Crest : César « l’éléphant (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur Bibracte et les errements de la Sorbonne

Derniers commentaires

Articles les plus lus