A propos de l’article, je serais assez d’accord avec les commentateurs sur la manière de le voir.

Cependant, si les suggestions émises par certains pour changer les choses peuvent être relativement pertinentes, il faut bien admettre qu’elles ne traitent pas le problème de fond. Mais en plus elles ne font que proposer un changement cosmétique plus ou moins prononcé d’un système intrinsèquement pervers et absurde.

Ce système est celui de l’économie de marché dont la ligne directrice fondamentale est la croissance exponentielle de l’économie. Le problème est que cette croissance si adulée partout est un mythe tenace, mais un mythe malgré tout. Car enfin, comment peut-on soutenir l’idée d’une croissance exponentielle, (même si elle est de 2%/an), dans un monde aux ressources limitées ?

C’est d’une telle absurdité, c’est faire preuve d’un tel aveuglement criminel, que l’on peut sérieusement se poser la question sur la santé mentale de ceux qui soutiennent ce système ! Quand toutes les ressources de la planète seront épuisées, la terre polluée et impropre à l’agriculture à 90% à cause des engrais chimiques et des pesticides, l’eau, l’air, pollués à un point irréversible, comment les générations futures vont-elles faire pour survivre ?

Ah oui, on dit que la technologie va évoluer et qu’elle permettra de dégager d’autres ressources et d’autres moyens qui permettront à la vie de continuer et de prospérer sur ce monde. Outre que le développement technologique depuis au moins trente ans ne va pas du tout dans cette direction, ce serait plutôt le contraire, de toute façon, tous les efforts technologiques visant à un meilleure qualité de vie sont systématiquement bloqués par l’oligarchie dominante car elle implique obligatoirement que cette oligarchie arrête de se goinfrer sur le dos de la population mondiale. Et de toute façon compter sur la technologie pour compenser la destruction de la Terre est tout simplement une illusion.

La vérité est que nous avons une oligarchie mondiale composée de malades mentaux psychopathes dont les seuls objectifs sont de s’enrichir de façon exponentielle et de dominer le monde. C’est tellement flagrant, que j’ai du mal à comprendre comment si peu de gens en soient conscients !

Nous avons un choix, et une alternative à la fois simple et implacable : ou nous continuons à entretenir ce système et dans deux ou trois générations, (voire avant, au train où vont les choses), 75% de tous les règnes vivants, y compris le règne humain, aura disparu, anéanti par ce système destructeur et pervers. Et quant aux survivants, Dieu seul sait comment ils vivront et dans quelles conditions !

Ou alors, nous prenons le problème à bras le corps et nous décidons que stop, cela suffit ! Nous ne voulons pas que nos enfants ou petits enfants vivent, s’ils le peuvent, car même leur avenir est hypothéqué, dans un monde dévasté, pollué, où la recherche même de la subsistance sera une véritable épreuve très douloureuse. De ce fait nous décidons de changer le système, de paradigme. Ces oligarques sont immensément riches, mais leur richesse est à 90% fictive car basée sur de l’argent virtuel.

La disparition de ce système d’économie de marché causera de graves troubles dans la société ? C’est très probable. Cela prouve le degré de gangrène de notre société actuelle et à quel point il est urgent d’intervenir avant une situation de non retour.

Mais entre le choix de voir disparaître 75% de tout ce qui vit sur Terre, et je suis très optimiste, car on pourrait plutôt parler de 90%, et risquer des troubles sociaux qui disparaitront rapidement, devons-nous hésiter ?

Ma question serait la suivante : Sommes-nous à ce point conditionnés au point de ne pas voir l’extrême dangerosité de ce système actuel, et de ne pas penser aux générations futures ? Au vu des réactions de chacun et des articles traitant du système j’ai de sérieux doutes !