Bonjour Alinéa,

J’aimerai tout d’abord répondre à ceci :

« Plutôt que la haine, la peur peut-être, cette peur primitive de l’homme, animal si faible, proie des proies, si fragile dans le monde naturel… ?? »

La peur oui surtout !

La haine n’est pas le contraire de l’amour, mais une défense contre la peur : les émotions.

Ce qui tend à démontrer ce que je maintiens depuis des années, que la perversion narcissique est d’origine traumatique, car le moteur de la perversion narcissique, c’est la haine (selon Dominique-France TAYEBALY et Saverio TOMASELLA, Pour en finir avec les pervers narcissiques, j’ai toutefois nuancé cette assertion dans certains commentaires au tout début de mes interventions sur ce site).

« Je voudrais vous demander s’il existe des études sur le rapport du pervers au père ? »

En fait, la perversion étant un terme psychanalytique, ces derniers la situent dans les tout premiers rapports de l’enfant à la mère dans une famille où le père a été absent. Autrement dit, l’enfant a vécu une situation où le père n’a pas joué son rôle de tiers séparateur. En réalité, c’est beaucoup plus complexe que ça puisque selon cette approche – dominante à l’heure actuelle –, une femme élevant seule ses enfants ferait d’eux des pervers (et c’est l’idée qui a aujourd’hui cours dans les prétoires des tribunaux), ce qui est totalement débile.

Cependant, la perversion provient bien de la période cruciale de la petite enfance, c.-à-d. 0-3 ans, âge auxquels son développement cérébral sera le plus important de toute sa vie. Et elle provient bien également d’une maltraitance, mais d’une maltraitance très spécifique qu’il faudrait expliquer, mais je n’ai pas eu le courage pour le moment, car là, on « tape » dans le très dur de la théorie de la perversion narcissique et il faut aborder des concepts que même la plupart des professionnels de la santé mentale ignorent (penser donc le quidam). Et à la vue des réactions de certains, je n’ose encore le faire, mais ça viendra, je vous l’assure (Toutefois, si votre curiosité vous pousse à en savoir plus, chercher donc du côté du concept d’incestuel ou d’incestualité à ne pas confondre avec l’inceste. On commence à trouver pas mal de docs sur ce sujet que l’on ne trouvait pas sur le net il y a seulement 5-6 ans en arrière).

Au sujet du pouvoir, vous avez tout à fait raison. C’est la raison pour laquelle j’ai commencé mon article par cette citation de J. RIFKIN : « L’histoire est faite la plupart du temps par les mécontents et les furieux, les excédés et les rebelles – par ceux qui aspirent à exercer l’autorité, à exploiter les autres, et par leurs victimes, intéressées quant à elles à obtenir réparation et à rétablir la justice. Dans ces conditions, l’histoire qui s’écrit a pour grand sujet la pathologie du pouvoir. »

Enfin, il faut noter que psychopathie et perversion, c’est bonnet blanc et blanc bonnet (comme le note très bien J.-P. CHARTIER que j’ai cité dans un de mes articles Le match : psychopathe Vs pervers narcissique). Si vous voulez approfondir, un excellent cite que j’apprécie pour sa simplicité, même si je ne partage pas toujours à 100%, c’est une très bonne approche : Psychopathie et organisation psychopathique.

Je m’arrête là tant il y a encore à dire pour ne pas compliquer de plus ce com.

Bonne journée !