Concernant le meurtre et la pédophilie.
Toujours les cas extrêmes. Disons que si déjà on avait le courage d’en parler, au lieu de faire comme ci ça n’existait pas, au lieu de pousser des hauts cris si on cherchait à savoir d’où ça vient, peut-être qu’on aurait une petite chance de régler le problème. Mais comme il y a une liste longue comme le bras d’interdits sexuels dans la religion, c’est un sujet tabou, on n’en parle pas, le problème avance dans l’ombre et empire, ensuite on prend des airs de poules qui ont trouvé un couteau lorsqu’on s’aperçoit de l’étendue du problème.
Je ne rejette pas tout point de vue religieux. J’ai été longtemps un scientifique à l’esprit étroit ne voyant que les mauvais côtés de la religion ; j’ai mis de l’eau dans mon vin depuis. Il y a beaucoup de sagesse dans toutes les religions, et je suis même convaincu qu’on ne peut pas être un humain équilibré sans une certaine forme de spiritualité. Mais si on prend les textes au pied de la lettre, on est dans l’erreur, on est dans une vision étriquée.
Je pense que bien peu de gens connaissent vraiment le sens et la provenance de leurs croyance. Tout ça est devenu de la routine et le vrai sens s’est perdu. Il ne reste que le dogme, les interdits, les obligations et les fêtes.
On peut être religieux, ne pas aimer l’homosexualité pour une raison X ou Y, je trouve ça dommage, mais après tout pourquoi pas.
Par contre, dans le cas du mariage homo, ça ne change rien pour les croyants. On ne leur a rien retiré, et personne ne les oblige à devenir sodomites ; alors ce que je ne tolère pas, c’est que des croyants veulent faire interdire un truc qui ne les concerne nullement et qui ne restreint absolument pas leur liberté. C’est un comportement totalitaire et tyrannique.