Commentaire de Patrick Samba sur Nucléaire : la 3ème voie ?

Commentaire de Patrick Samba

sur Nucléaire : la 3ème voie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Samba 3 janvier 2015 14:33

Bonjour,

merci Rémi André pour ce remarquable article sur un sujet passionnant, très technique et que vous avez réussi à rendre tout aussi passionnant que le sujet lui-même, et très lisible par le béotien que je suis. Bravo.

Mais je vous ferai un reproche. Le choix de ce titre est malheureux. A cause de lui je n’ai pas lu votre article hier. Je croyais qu’il s’agissait d’un nouvel article d’un de ces pronuc de la fission nucléaire chaude qui « polluent » AgoraVox en nombre toujours plus grand depuis que la panique s’installe dans le monde industriel du nucléaire (chaud).

Une question technique : qu’entendez-vous par l’expression « problèmes à n corps » dans la phrase : « trouver des solutions analytiques à des problèmes à n corps reste encore et toujours une gageure » ?
AgoraVox qui détient me semble-t-il pratiquement un scoop, et remarquablement écrit, avec votre article, devrait le mettre dans le bandeau déroulant de tête à mon avis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 12:27 - Rémi André

Il y a des radiations observées : en l’occurrence des rayonnements infrarouges. Oui je (...)
05/01 19:12 - JL

’’ une centrale nucléaire n’a un rendement que de 1/3’’ Doume65, (...)
05/01 12:03 - Doume65

« tous les tokamaks, même les plus petits, ont explosés. » D’où sors-tu ça ? Cela (...)
05/01 11:54 - Doume65

@popov « Le moteur de stirling, que je connais pour en avoir construit, a un rendement qui (...)
05/01 11:50 - Doume65

@ raymond 2 On est d’accord : j’ai commencé par « Si ce truc fonctionne réellement (...)
05/01 11:50 - Uncommon

Merci pour l’article !!!!!

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous