Cet attentat qui provoque beaucoup de réactions, n’a évidemment absolument rien à voir avec quelque religion que ce soit. A moins d’être malade mental, aucune personne censée ne va soutenir le meurtre délibéré d’un douzaine de personnes.

Donc, dès le départ, toute l’hystérie qui est faite autour d’islamistes venus « venger le prophète Mahomet » (sic), (comme si des musulmans ignoraient le vrai nom du Prophète (SSP). Rien que cet élément rend douteux l’hypothèse « islamique »), en ce sens, les propos de l’auteur de l’article sont très pertinents, n’est en fait qu’une réaction émotionnelle manifestement provoquée pour encore s’attaquer aux musulmans.

A qui le crime profite t-il ? On pointe du doigt le gouvernement, qui certes, en provoquant toute une polémique sur l’Islam et les musulmans a une part de responsabilité, d’autres disent que c’est le mossad israélien, d’autres que c’est la CIA, etc.

Mais même si ces états et organisations incriminés portent une responsabilité dans ce climat délétère qui règne aujourd’hui, le problème est plus profond et nous sommes confrontés en réalité à une formidable manipulation. En ce sens, j’airai plus loin que l’auteur de l’article. Il parle d’une oligarchie mondiale désireuse de s’accaparer toutes les richesses pour son seul profit. Ce qui est vrai, mais au-delà, il y a une véritable entreprise de subversion entreprise au sein de l’humanité qui vise à subvertir l’humain dans l’être humain pour le faire régresser dans l’infra humain et de n’en faire qu’une sorte d’animal jouisseur, haineux, violent, hypocrite, préoccupé essentiellement à la satisfaction de ses sens à n’importe quel prix, fut-il celui de tuer ses voisins. Cette subversion a pour but de dominer de façon hégémonique l’humanité de façon à ce qu’elle ne puisse jamais se révolter.

Il s’agit d’instaurer le chaos mondial pour se présenter en « sauveur » qui va permettre de sortir l’humanité du chaos, mais en réalité instaurer une sorte de fascisme extrêmement intolérant et où l’entreprise de déshumanisation sera encore plus amplifiée.

Tous les moyens seront bons pour ça. Du moment que cela puisse créer du désordre.

Pour ce qui est du commentaire de @ dithercarmar, le moins que l’on puisse dire est que son commentaire trahit une sérieuse lacune ! Il dit qu’il manque le volet spirituel. C’est exact et d’ailleurs je vais en parler plus loin. Mais aussitôt il commence par mélanger le spirituel et la religion instituée, ce qui n’est quand même pas du tout la même chose, et ensuite embraye sur la condamnation systématique des religions sans aucun argument cohérent qui puisse tenir la route.

Bien sur qu’il y a eu es excès de la part des représentants des religions. Mais est-ce que cela est issu de la doctrine fondamentale des religions ou de la folie humaine ? Poser la question, c’est y répondre. ne confondons pas instrumentalisation de la religion comme daech en Irak/Syrie, israël et el sionisme vis à vis du Judaïsme, ou les guerres américaines au nom de la religion chrétienne chères à Bush et Obama.

Dans le cas de dithercarmar, je veux croire au mieux, que outre son manque de connaissances sur la question, une tendance très répandue en ce moment de tomber dans le simplisme, ce qui évite à la fois de faire des recherches et de faire des efforts de compréhension. Car dans la cas contraire il s’agit d’une pathologie psychologique qui veut absolument voir « l’autre » comme forcément nocif.

Pour la question spirituelle, la réponse est évidente. Nous sommes confrontés à une volonté de répandre le chaos et la destruction par le conflit de tous contre tous. Mais pourquoi devrions-nous suivre cette volonté destructrice ? Sommes-nous des marionnettes que l’on manipulent comme on veut, ou des êtres humains dignes et réfléchis qui souhaitent vivre en paix, dans la concorde avec tous ?

Quand donc comprendrons-nous qu’il n’ y a pas d’avenir dans la violence, le rejet de l’autre à cause de sa race, de sa culture, de sa couleur de peau, de sa religion, de sa position sociale ? Que ces différences sont au contraire une extraordinaire richesse et que la spiritualité commence déjà et avant tout par le développement de notre humanité. De faire de nous des êtres réfléchis, patients, solidaires, à l’écoute de l’autre, recherchant la paix et le concorde entre tous, soucieux de sincérité et de vérité et cherchant toujours à comprendre avant de condamner sans réserve.

Ne tombons pas dans le piège de devoir « choisir son camp ». S’il ya un « camp » à choisir c’est celui de la sincérité et du dialogue, pas celui de l’exclusion et de la haine !!!