• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Depositaire

sur Drame des migrants : l'effarante réaction de Cohn-Bendit, le Monde et Libération


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Depositaire 25 avril 2015 11:58

La lecture, tant de l’article que des commentaires, me laissent stupéfait devant une telle dose de cynisme et d’inconscience ! Et à propos des commentaires, si on enlève ceux qui parlent pour ne rien dire sinon pour se répandre sur le site pour raconter absolument n’importe quoi qui leur passe par la tête, le propos hallucinant de cette personne qui reproche à un autre de ne pas parler avec ses émotions - hallucinant, parce que j’aimerais bien que l’on me dise en quoi les émotions sont essentielles pour exprimer objectivement une situation ? - que reste t-il comme commentaires cohérents ? Pas grand chose.

En ce qui concerne le problème de l’immigration clandestine, assurément, ce n’est pas en ouvrant d’avantage les frontières que cela résoudra le problème. L’auteur de l’article, lui, préconise le contraire : fermer d’avantage les frontières et permettre ainsi aux populations de ces pays de se développer.

Alors ici, il faut exposer plusieurs points essentiels.

Le premier est de déterminer la cause de cette immigration de masse.

La réponse est facile. Prétendre que c’est à cause de la misère et des salaires de misère que ces populations disposent et subissent, n’est qu’une petite partie du problème, voire une façon hypocrite de décrire la situation. En réalité, la cause est due au pillage systématique par les multinationales occidentales des richesses de ces pays. Et pour pouvoir extraire ces richesses au moindre coût possible, on transforme les populations locales en quasi esclaves vivant bien souvent avec un salaire de misère. Et ne me dites pas que vous ignoriez ces faits !

Une autre cause est que ces multinationales animées d’une cupidité insatiable, veulent toujours plus de richesses et piller toujours plus ces pays qui en sont pourvus, comme le continent africain. Oui mais voilà, il se trouve que ces peuples commencent à en avoir marre de se faire piller. Alors ils se révoltent, ou alors, comme en Syrie, Irak et Libye, des dirigeants de ces pays décident de faire preuve d’indépendance vis à vis de la cupidité occidentale et commencent à utiliser leurs richesses pour le bien être de leurs peuples. Alors bien sur, c’est inacceptable pour l’Occident. Ce ne peut être que d’horribles dictateurs qui oppriment leurs peuples et qu’il faut déloger au plus tôt afin que les multinationales occidentales puissent piller à leur guise leurs richesses, oh, pardon, je voulais dire pour permettre aux peuples de ces pays de retrouver la prospérité, la démocratie et la liberté (sic) !

L’adage bien connu qui dit que problème bien posé est à moitié résolu est tout à fait indiqué dans le cas présent. Pour enrayer cette immigration de masse et permettre à ces pays de se développer et nourrir leurs populations il suffit que l’Occident cesse de les piller par leurs multinationales et cesse de les détruire par des guerres directes ou par procuration comme en Syrie.

Depuis quand est-il « normal » d’aller piller les richesses des autres ?

Maintenant, un autre point à prendre en compte est le développement de ces pays. La solution la plus simple serait un comportement solidaire. Après avoir piller durant des siècles ces pays, il serait plus que faire preuve de justice de réparer les dommages causés en aidant bénévolement et sans contrepartie ces pays à se développer. Il y aurait tout avantage à le faire, puisque ainsi il pourrait y avoir une véritable coopération, un échange sain de commerce profitable à tout le monde, et non le pillage au profit des actionnaires des multinationales occidentales ou non .

Mais ceci ne suffit pas. Il nous faut encore prendre en compte deux points essentiels.

Le premier est que ces pays, Afrique ou autre, n’ont pas à adopter le modèle de développement de l’Occident. Je dirais même, surtout pas ! Ce système d’économie de marché est une aberration totale. Il est basé sur une croissance exponentielle dont l’absurdité manifeste n’est plus à démontrer, (une croissance exponentielle dans un monde aux ressources limitées est absurde, car comment vivront les générations futures une fois les ressources de la planète épuisées par cette croissance frénétique ?), et sur la cupidité et l’enrichissement exponentiel d’une infime partie d’individus de la société. le restant de la population devant se contenter de miettes.

Sous quelle forme devrait se construire le développement des autres peuples ? Il n’y a pas de recettes toutes faites. C’est un travail de recherche qui doit être effectué. Malgré tout, il existe un certain nombre d’initiatives qui sont prises un peu partout qui proposent une alternative au modèle dominant, dont certaines sont très prometteuses.

Le deuxième point concerne le monde occidental. Et là, il y a un très gros travail à faire. Surtout éducatif, pour sortir l’Occident de son arrogance orgueilleuse de se croire le nombril du monde et que le monde doit obligatoirement tourner autour de lui et de ses conceptions pour le moins arbitraires. Il y a aussi tout un changement de modèle de société et qui touche toutes les strates de cette société. Ce qui implique de se débarrasser de toute cette clique oligarchique qui est en train de détruire la planète à cause de sa cupidité insatiable. Il est nécessaire de faire un retour sur soi-même pour accepter de voir à quel point l’Occident loin d’être un modèle de valeur n’a eu de cesse au cours des dix derniers siècles d’être un prédateur insatiable, cause d’innombrables destructions de tous les malheurs du monde, de catastrophes dites naturelles, mais en réalité causées par cette prédation, (destruction des forêts qui entrainent la sécheresse, les incendies et la désertification, pollution qui engendre la destruction de milieux vitaux, ce qui cause des famines, etc.)

LA question à poser est très simple : Le monde occidental est-il prêt à faire ce travail ?

Mais pour bien se comprendre, il importe de dire que non seulement je parle de la société occidentale en général, et implicitement de ses institutions étatiques aussi bien qu’économiques, éducatives et sociales, mais aussi au niveau individuel.

A titre d’exemple, l’auteur de l’article aussi bien que celles et ceux qui l’ont commentés avant moi sont-ils prêts à faire ce pas ? A les lire, j’ai comme un doute...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/