Merci pour cet article.
Je veux apporter de l’eau au moulin de l’auteur.
On peut vérifier ici que le coût de gestion de la sécurité sociale représente 3,4 % des produits du régime général d’un montant de 293,4 milliards d’euros en 2008. En revanche le coût de gestion d’une mutuelle de santé privée est de près de 30%. Le service est pourtant le même.
Je m’étonne que certains commentaires occultent ce fait indubitable.
Les citoyens ont intérêt à s’associer pour obtenir des services à moins cher, par exemple en pratiquant l’achat groupé, ou en montant une association dont le but est d’obtenir un service à moindre prix (voyages, locations de bateaux, ...). Le service public c’est la même chose, c’est l’association des citoyens pour obtenir un service à moindre coût, salaire des fonctionnaires compris.
Prétendre que, pour nos finances, les fonctionnaires sont des nuisibles, et que les sociétés privées à but lucratif sont la panacée, relève d’un mensonge. Un mensonge neolibéral, pardon pour le pléonasme.
En revanche qu’il existe des fonctionnaires inutiles, ou cooptés pour des raisons électorales ou de convenance, est un fait, surtout dans les collectivités locales. Il est donc nécessaire de trier entre le fonctionnaire utile et le fonctionnaire inutile.
Qui pourra en effet prétendre qu’un pompier, un policier, ou une infirmière, sont nuisibles à nos finances ?