• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HClAtom

sur Des géodésiques relativistes aux géodésiques gravito-quantiques ; un défi pour la mission Microscope


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HClAtom HClAtom 4 mai 2016 12:01

@HClAtom
J’ajoute que le TCK montre très bien cette non équivalence.
La vitesse de tout orbiteur keplerien est l’addition d’une vitesse de rotation et d’une vitesse de translation, toutes deux uniformes. En manipulant un peu ce théorème on voit que la gravitation est responsable de la rotation, tandis qu’un moteur (au sens large) est responsable de la translation.

La gravitation provoque la rotation, c’est une accélération d’une nature très particulière, assez similaire dans sa forme mathématique à un champ magnétique. La dérivée du TCK donne l’accélération de Newton, mais cette dernière n’apparaît plus comme une force d’attraction, mais tout simplement comme l’accélération centripète de la rotation gravitationnelle.

Le TCK, qui s’accorde parfaitement aux lois de Newton, car il les prévoit, ne s’accorde cependant pas avec le postulat d’Einstein, il montre en effet qu’il y a une différence de nature nette entre la gravitation (rtotation) et l’accélération mécanique (translation).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès