Commentaire de HClAtom sur Des géodésiques relativistes aux géodésiques gravito-quantiques ; un défi pour la mission Microscope

Commentaire de HClAtom

sur Des géodésiques relativistes aux géodésiques gravito-quantiques ; un défi pour la mission Microscope

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HClAtom 4 mai 2016 14:09

@JL
Alors je ne vois pas bien pourquoi cela vous pose un problème : il est impossible de simuler la gravitation avec un moteur, donc ce sont deux accélérations de nature différente. C’est de la logique pure et simple.

Si les accélérations gravitationnelles et mécaniques sont équivalentes, alors on peut simuler l’une avec l’autre et vice versa, puisqu’elles sont équivalentes. Et bien l’expérience montre que ce n’est pas le cas.

Si vous êtes d’accord avec Einstein, alors simulez une gravitation plus forte avec votre moteur, ou au moins dites-nous comment faire. Cela revient à expliquer comment vous accélérez un orbiteur sur sa trajectoire circulaire, ce que la mécanique spatiale démontre comme impossible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/05 18:39 - JL

note à ceux qui sont équipés pour comprendre les choses simples : pour le plaisir de la (...)
12/05 18:26 - JL

@HClAtom, c’est clair, comme vous le dites, et chacun peut le constater : vos posts (...)
12/05 16:49 - HClAtom

@JL Rien à faire, vous n’aurez toujours qu’un seul « argument » : l’insulte. (...)
11/05 13:58 - Hervé Hum

@JL Pour ma part, le problème n’est pas tant dans l’équivalence ou non des masses, (...)
11/05 11:36 - JL

Avant de quitter ce fil, il y a une chose qui n’a pas été dite et qui est essentielle : (...)
11/05 09:29 - Hervé Hum

@JL voilà une décision pleine de sagesse, qui vous évite la hardiesse d’une explication (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous