Commentaire de Shawford sur Hans Jonas, Le principe responsabilité

Shawford 13 mai 2016 14:07

@pemile

@Shawford « comment il faut donc penser et raisonner sur toussa, et que tu réponds : par l’introspection »

Mais bien sûr, déforme mes propos, cela ne prouve que la faiblesse de ton argumentation !

smiley smiley ??? Reprenons donc nos échanges antérieurs tout simplement :

de pemile @ Shawford

Raison de plus pour inciter tous les scientifiques à expérimenter les états modifiés de conscience !

de Shawford @pemile

Oui mais ce dont tu parles là, est ce une expérience spirituelle ou scientifique ?

de pemile @Shawford « Oui mais ce dont tu parles là, est ce une expérience spirituelle ou scientifique ? »

Une introspection, point !

Dis moi tu te fous encore de ma gueule ?

Répondre Signaler un abus

14/05 00:19 - Hervé Hum

J’ai écris un article définissant la responsabilité comme « la capacité de répondre de (...)
13/05 19:12 - hunter

@Jo.Di « Resistance is futile » ! Star Trek ;-) H/
13/05 18:24 - Shawford

@Xenozoid You’re welcome. Je suis bavard je sais... amsi merde j’ai peut être plus (...)
13/05 18:19 - Xenozoid

@Shawford sans mettre 200 mots ok,merci pour la réponse
13/05 18:09 - Shawford

@Shawford Oups ...et en retour de recevoir leur soutien underground.
13/05 18:06 - Shawford

@Xenozoid Hello Xeno, ça roule, et je saurai sinon à quoi m’en tenir le 25 quand le doc (...)

7 derniers jours