@JL §1 : vous avez déjà affirmé cette idiotie plus haut, il ne s’agit pas d’une nuance que je ne comprends pas.
D’où, comment, depuis quand, pourquoi , de qui, savez-vous qu « ils » s’en foutent du burkini ?
Des preuves ! je suppose que « ils » désignent les nazislamistes.
Que parmi eux il-y-ait des menteurs-manipulateurs qui professent des conneries auxquelles ils ne croient pas, j’en suis sûr.
Et je suis tout aussi convaincu que la plupart d’entre eux croient réellement à la nécessité des interdits qu’ils proclament.
Parce que ça fait partie d’un tout ; leur « tout » totalitaire.
§2 : d’accord sur ce point. Mais « Classique » sans -s.
§3 : Où ai-je écrit qu’il fallait pleurnicher par bon sens à cause de ... ? Apprenez à lire.
Je mérite totalement ma Liberté même en ne tolérant pas celle de ceux qui veulent me détruire. Je ne suis pas , mais alors pas du tout, un traitre, ni un sympathisant de la LDH et autres officines verdâtres-rosâtres.
Et s’il le faut, je la défendrai, cette liberté ; sans aucune hésitation.
Ce qui me mène au §4 : venant de votre prestigieuse personne, le terme de « nazillon » me fait rigoler franchement, et je déplore votre timidité lexicale. Pourquoi franchement « NAZI » ?? ça, ça aurait de l’allure ; et avec votre finesse d’analyse, votre commentaire aurait mérité d’être encadré.
DREI LITER ! Herr Menschenfresserverteidiger ! ( il-y-a 3 mots la-dedans)