Commentaire de jpm sur Le « scandale » du revenu universel

Commentaire de jpm

sur Le « scandale » du revenu universel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jpm 31 janvier 2017 17:54

@sweach

vous manquez de finesse dans vos raisonnements... On vous donne bien 750€ d’une main mais on vous preleve un certains pourcentage de vos revenus. Bon pour 750 euros, il faudrait quand meme preleve pas loin de 45% des le premier euros... mais en theorie ca resterait jouable.

Je sais que vous etes capable de faire une soustraction, puisque vous proposiez de le faire pour les employeurs. Et bien, faite la meme soustraction (750 euros) des impots que vous auriez a payer, et vous comprendrez la theorie de l´impot negatif.

En effet toux ceux qui toucheraient moins que (750 / 0,45) 1667 euros par mois seraient gagnants.A 1667 vous touchez autant que vous contribuez, mais vous rester libre de reduire votre activite quans ca vous chante. Evidemment si vous faites le choix de ne plus travailler, vous avez toujours vos 750 euros. C´est pas tres different de votre approche... mais c´est plus progressif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/01 18:01 - jpm

@sweach merci egalement pour cet echange... c´est toujours interessant de confronter les (...)
31/01 17:54 - jpm

@sweach vous manquez de finesse dans vos raisonnements... On vous donne bien 750€ (...)
31/01 17:39 - sweach

@jpm *Il est donc tout fait possible de reprendre d´un main par un prelevement universel sur (...)
31/01 14:50 - jpm

@sweach Votre projet semble quand meme privilegier les entrepreneurs (employeurs) et les (...)
31/01 13:55 - sweach

@jpm *Je vois donc de grands boulerversements economiques avec ces propositions d´orientation (...)
31/01 09:11 - jpm

@sweach regardez bien vos exemples... et vous verrez qu´en reduisant de 750 euros le net d´un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous