Commentaire de amiaplacidus sur Y a-t-il une alternative à Iter et à la fusion nucléaire ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de amiaplacidus

sur Y a-t-il une alternative à Iter et à la fusion nucléaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus 8 février 2018 14:03

@Jarnicoton
En quoi SVP ?

À part que, effectivement, ces deux interactions sont très différentes en intensité. Et que, comme je l’ai signalé, l’une est totalement négligeable par rapport à l’autre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/03 19:20 - Nolats

@amiaplacidus « je suis partisan de développer rapidement la recherche en matière de nuke de (...)
20/03 19:12 - Nolats

@doctorix oui, des pays y travaillent, cela montre bien qu’il n’y a plus désormais (...)
10/02 11:11 - Doume65

@doctorix « Mais de nombreux états y travaillent, en particulier l’Inde et le japon » ... (...)
10/02 09:46 - biquet

@Doume65 Je suis tout à fait d’accord, pour les centrales nucléaires il s’agit bien (...)
10/02 09:27 - biquet

@Xtf17 La différence avec vous c’est que moi je ne prouve rien, notamment dans cet (...)
09/02 19:17 - Doume65

@biquet « Quant au nucléaire par fission, il s’agit d’un système fermé donc le COP (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus