Le sionisme ne pouvait pas être une solution à cet antisémitisme, puisqu’il ne proposait que de déplacer le problème sans en résoudre les causes

=========================================

@Njama

Si les Juifs n’existaient pas, il n’y aurait pas d’antisémitisme. Je suppose que c’est ce qu’il faut comprendre. Si le sionisme ne pouvait pas être une « solution », je suppose qu’il ne pouvait pas en exister de meilleure que la solution « finale » des nazis très fortement approuvée par Mohammed Amin al-Husseini, mufti de Jérusalem dès 1922. Réfugié en Allemagne dès le début de la seconde guerre mondiale, il y pressera son copain Heinrich Himmler de convaincre le Führer du Reich de transporter en Palestine le procédé industriel du génocide.

Un article de votre mouvance islamiste fait l’éloge de « l’oeuvre » du grand mufti, sans trop préciser, évidemment, ses ambitions génocidaires pourtant bien connues. C’est à cette page, et on pourra juger par là de ce que vaut votre propagande antisémite ordinaire sur ce site, qui est exactement du même tonneau :

https://www.jeune-nation.com/culture/lexemple-du-grand-moufti-hadj-amin-al-husseini.html

On trouvera évidemment d’autres articles plus sérieux : les faits sont les faits, et ils ont la vie dure :

https://www.francetvinfo.fr/monde/palestine/le-mufti-al-husseini-du-nationalisme-a-la-poignee-de-main-avec-hitler_3067565.html

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/1945-les-derniers-secrets-le-caire-et-damas-nids-de-nazis_1705501.html

Si on veut lire quelque chose de sérieux et de vraiment documenté, on trouvera cet excellent article de Véronique Chemla :

http://www.veroniquechemla.info/2009/12/la-croix-gammee-et-le-turban-de.html

On ne saurait trop conseiller, évidemment, la lecture intégrale de ce bouquin de Mathias Küntzel : Djihad et haine des Juifs

https://www.amazon.fr/Djihad-haine-Juifs-terrorisme-international/dp/2356310401

L’antisémitisme chrétien a été une horreur. Il a commencé à disparaître, sauf chez quelques salopards de l’extrême droite, dès la fin de la dernière guerre. Quelques textes infâmes du dogme chrétien ont été abrogés par les conciles. On ne peut évidemment pas en dire autant d’un islam qu’il n’y a pas lieu, sur ce point comme sur bien d’autres, de distinguer de l’islamisme. Il est vrai qu’on est actuellement en l’an 1440 de l’hégire. En 1440 de l’ère chrétienne, on était sous le règne de Charles VII, et l’abominable guerre de cent ans devait durer encore plus de trente années avec son cortège d’horreurs. Peut-être que dans 578 ans, l’islam commencera à sortir de la barbarie antisémite. Mais nous n’aurons jamais la patience d’attendre qu’il atteigne l’âge de raison, et il disparaîtra bien avant cela : l’athéisme a beaucoup progressé, ces dernières années, dans le monde « musulman », et si les potentats palestiniens, héritiers du mufti, disparaissaient, qui subventionnent et encouragent le terrorisme le plus immonde en agitant al-Aqsa comme un hochet pour exciter le fanatisme des imbéciles, les Arabes de la région préfèreraient assurément vivre en bonne intelligence avec leurs voisins Juifs.