• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur La malbouffe pourrait rétrécir le cerveau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 24 septembre 2019 18:31

Je lis sous la plume de l’auteur : 

«  » Elle a étudié pendant cinq ans le comportement d’enfants en le corrélant à la façon dont les mères s’étaient alimentées pendant leur grossesse. Résultat : quand celles-ci ont absorbé une nourriture riche en produits sucrés, snacks salés, plats transformés, les enfants se sont montrés plus querelleurs et agressifs, plus tristes et plus anxieux« . »


Nous sommes donc ici en présence d’une étude épidémiologique observationnelle c’est à dire que le niveau scientifique de cette étude est proche du néant. 

Cette chercheuse émet une hypothèse et tente, à travers des « observations », de faire des liens avec son hypothèse de départ. Toutes les variables possibles dans le comportement de ces enfants sont écartées au profit de la « seule » qui intéresse la « chercheuse ». Il n’y a « strictement rien » de « scientifique » dans cette « étude ». C’est le degré zéro de la preuve scientifique. S’il s’agissait d’une étude randomisée en double aveugle, il pourrait y avoir un intérêt à prendre en considération ce qu’elle dit. Mais, il ne s’agit pas de ce genre d’étude. Cette « chercheuse » voit ce qu’elle a envie de voir, rien de plus. Cela pourrait être vrai, comme cela pourrait être faux !


Lorsque l’on tente de faire passer des études observationnelles pour des preuves scientifiques on veut faire prendre au public des vessies pour des lanternes ! alors Gruni, vous mordez à l’hameçon ?



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/