• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de moderatus

sur L'assassin de Sarah HALIMI ne sera pas jugé. « La justice a des bouffées délirantes »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

moderatus moderatus 17 avril 2021 09:34

@Pauline pas Bismutée
Cela devient donc un débat sur ‘l’influence’, les ’conséquences’ des évaluations psychiatriques, donc, par extension, du rôle des psychiatres (n’ai jamais eu affaire à la justice, je n’ai pas les termes exacts).

===============================================

On n’est pas là pour uniquement s’opposer, mais réfléchir ensemble. 
à mon avis ce n’est pas avis ce n’est pas constructif de déclarer de façon lapidaire un désaccord.

les experts n’ont qu’un rôle consultatif, le politique et la justice décident. Ils choisissent les expertises qu’ils veulent.
 si la répétition des agressions au couteau por des motivations identiques, par des profils identiques et sa qualification d’actes de déséquilibrés ne vous gêne pas, c’est un tantinet inquiétant.

Si la qualification d’acte de déséquilibrés évite celle d’acte terroriste, c’est parce qu’un acte terroriste sera jugé obligatoirement , enfin pour l’instant.
Demain il se peut que les terroristes soient déclarés fous, ce qui est un constat que k je sui prêt à faire, mais c’est l’acte qui doit être jugé, et non c se servir de la drogue effective ou idéologique pour servir de circonstance atténuante.
On ouvre la boire de pandore.

Quand à l’impartialité des juges , elle pose question.

souvenez vous du mur des cons.

Ouam dit que l’idéologie ne doit pas devenir une prison mentale, je pense qu’il a raison.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès