Je comprends parfaitement votre désarroi et je le partage ; pour autant quand on regarde notre époque, il y a de quoi se dire : tout ça pour en arriver là ! 

A cette « chienlit » comme disait le général De Gaule. 

Quelle hypocrisie : politique, économique, judiciaire, cognitive, scientifique...  

« L’hypocrisie est un vice privilégié, qui jouit en repos d’une impunité souveraine » !

Molière

Le passé, l’histoire est important ; mais réfléchir au temps présent l’est encore plus ! 

Le problème c’est que si le temps présent n’est justifier que par l’anticipation, la prospective ; quand le temps de la science prend le pas sur le temps humain : qu’en est-il alors du temps présent où tout se passe ?

Comment comprendre cette réalité de plus en plus fugace ? 

Un autre paradigme que celui du tout scientifique s’impose ; sans pour autant rejeter la science... mais en rejetant le « scientisme » de la science pour la science ! 

Le problème, et tous les ploutocrates qui sont contre la Démocratie et le principe d’Humanité, qui sont pour le « transhumanisme  » ; c ’est que c’est ce qui permet, la science la technoscience, leurs permet de faire du pognon et de s’enrichir à dizaines voire centaines de milliards de dollars en quelque décennies !

L’argent est devenu ROI !

Quand j’ai entendu le chant des partisans, ce 11 novembre, je me disait : quelle ironie : cette époque est « partisane » de quoi ? Une seule certitude : elle est cul par dessus tête ! Ou, encore, elle est à l’Ouest avec cette acculturation américano-anglo-saxonne du seul profit individualiste ! 

Quand est-il de notre culture, non pas judéo chrétienne comme définie par Zemmour, mais celle des Humanités Gréco-Latines qui nous ont donné : La République, la Démocratie, la Philosophie ! 

Décidément ce sont les sophistes et les cyniques qui sont les grand gagnants ! Et nous le devons à une science, un scientisme en fait, qui n’a rien à voir avec le « Savoir » mais tout à voir avec la manipulation : le sophisme et le cynisme !

Il conviendrait de corriger tout cela, non pas rejeter le progrès , la modernité mais rejeter le modernisme paroxysme de modernité ! Hélas : personne n’est sur cette voie d’une science, d’un savoir, moins manipulateur !