Retenu par les exigences de la pré-campagne ce week-end (bulletin
de vote coup de gueule USAGERS EN COLERE), je n’ai pas eu le temps de
répondre aux 300 derniers commentaires. Mais je suis de retour et vais m’y atteler,
comme d’habitude, promis.
.
Le débat continue et l’actualité confirme bien des choses :
.
Soutenues par leurs opinions publiques respectives, et outrepassant
ouvertement les menaces atomiques répétées du kremlin, la Finlande et la Suède ont
décidé de rejoindre l’OTAN. C’est
officiel et clamé.
.
Les menaces atomiques de Poutine n’ont pas eu d’effet non plus sur Biden qui a mobilisé un énorme budget militaire complémentaire au
bénéfice de l’armée Ukrainienne.
.
Option A : Ou ces
trois pays sont certains que Poutine va perdre la guerre sans utiliser d’armes
nucléaires (sur la base de leurs services secrets présents en Russie).
Option B : Ces
trois pays sont totalement inconscients du risque de quatrième guerre mondiale
(NB / La troisième
guerre mondiale était « froide » et s’était terminée par l’effondrement
sur elle-même de l’URSS, l’indépendance
de l’Ukraine et d’autres pays d’URSS puis par l’entrée de la Chine communiste dans l’Organisation Mondiale du Commerce).
.
Nous savons déjà (paradoxalement via les médias officiels
russes) que l’opinion publique russe est maintenant en train de changer quant à
l’efficacité dans la gestion de cette guerre. Qui, à terme, sera désigné
coupable ? L’Etat-Major russe, bien
entendu, qui sera fatalement le bouc émissaire d’une décision secrète et solitaire
du Tsar KGBiste Vladimir Poutine, qui
annonçait exactement au même moment mettre fin aux manœuvres militaires à Emmanuel Macron (représentant officiel de
l’Union Européenne venue plaider à Moscou la cause de la paix) et à toute
la communauté internationale (dont l’ONU).
.
Mais viendra un jour où se posera la question non pas de la
bonne stratégie militaire qu’il aurait fallu choisir, mais directement celle de
la légitimité légale et morale de cette
invasion blitzkrieg en toute traitrise (invasion surprise exactement comme les
hitlériens avec Barbarossa ou le
Japon avec Pearl Harbour).
.
Ce qui est fascinant dans cette histoire, c’est que Vladimir
Poutine a tout raté !
=> Il voulait détruire en 3 jours de blitzkrieg les armées
de terre et de l’air ukrainienne ;
échec magistral avec perte de ses meilleurs troupes professionnelles
expérimentées et de commandos-parachutistes.
=> Il voulait la chute du pouvoir Ukrainien accusé de
nazisme ; Le courageux Président Volodymyr Zelensky en sort renforcé et
grandi (il avait répondu au service d’extraction français : « je ne veux un taxi pour m’enfuir mais des
munitions pour me battre ». Chapeau l’artiste !)
=> Il voulait être accueilli en libérateur dans l’Est de
l’Ukraine ; ses blindés, reçus à coup de cocktails Molotov, ont du fuir
nombre de villes dont le centre ville même de la russophone Karkov (qui l’a
payé ensuite par le bombardement systématique et en plein jour de tous ses bâtiments
publics).
=> Il voulait l’éclatement de l’Ukraine voire sa complète
disparition ; c’est une solide Nation ukrainienne mobilisée, enragée et en arme qui
émerge de cette effroyable guerre.
=> Il voulait diviser et neutraliser l’Europe ; elle s’est unifiée, mobilisée et a lanc (notamment avec l’Allemagne et ses 100 Milliards sur 5 ans) la plus vaste politique de réarmement jamais vue depuis la guerre froide.
=> Il voulait affaiblir l’OTAN et l’éloigner ; l’OTAN s’est élargi et s’est rapproché !
.
Ce n’est pas pour rien que quelques russes (opposants ou non) le soupçonnent d’être parfois diminué par des médicaments, voire de sénilité aléatoire source d’attitude compulsive. Une vaste littérature internationale en a déjà fait l’écho sur la base de quelques vidéos inquiétantes.
.
Heureusement que quelques hommes politiques français
courageux ont conservé une éthique, une conscience morale et sauvé l’honneur de
la France en refusant toute attitude munichoise voire pire (poutiniste), pour l’instant
majoritaire dans ce pays, dans les réseaux sociaux et…
chez les immigrés maghrébins comme africains !!! (triste
découverte du grand nombre de poutinistes au fil des contacts de terrain ces dernières semaines, comme si on avait à faire à un simple match de foot !).
Un exemple
réconfortant de député ayant une analyse de bon sens
.
Conclusion :
comme l’épidémie Covid, cette guerre d’Ukraine n’est pas prête d’être terminée !
Dans les deux cas, le débat républicain
doit donc se poursuivre. Notamment sur la question posée au début de cette page : Comment
accélérer la fin de cette guerre épouvantable ?
Débat cordial et documenté de préférence.
(NB2 / L’avalanche d’insultes entraperçue jusqu’ici semble avoir pour but d’empêcher le débat serein à base d’arguments logiques et de contre arguments, comme dans n’importe quelle société évoluée et civilisée).