@pemile

Sur Boutcha tu as osé répéter au moins dix fois que les journalistes ne sont arrivés sur place que 5 jours après le départ des soldats russes, tu veux le nier ?

Tout à fait et je confirme qu’aucun journaliste n’a mis les pieds à Boutcha avant 5 jours. Seul le service journalistique (de propagande) ukrainienne a été autorisé à y entrer.

Sur Tocqueville tu as osé aussi répéter sans fin qu’il considérait la Chine de son époque comme le pays le plus démocratique du monde et oser répéter ta soi-disant antinomie Tocqueville/Popper, tu veux le nier ?

Citons quelques extraits au niais qui n’a jamais lu les ouvrages de Tocqueville :

Bientôt je reconnus que ce même fait étend son influence fort au-delà des mœurs politiques et des lois, et qu’il n’obtient pas moins d’empire sur la société civile que sur le gouvernement : il crée des opinions, fait naître des sentiments, suggère des usages et modifie tout ce qu’il ne produit pas. Ainsi donc, à mesure que j’étudiais la société américaine, je voyais de plus en plus, dans l’égalité des conditions, le fait générateur dont chaque fait particulier semblait descendre, et je le retrouvais sans cesse devant moi comme un point central où toutes mes observations venaient aboutir.

À mesure que les hommes deviennent plus semblables et plus égaux, il importe davantage que les religions, tout en se mettant soigneusement à l’écart du mouvement journalier des affaires, ne heurtent point sans nécessité les idées généralement admises, et les intérêts permanents qui règnent dans la masse ; car l’opinion commune apparaît de plus en plus comme la première et la plus irrésistible des puissances ; il n’y a pas en dehors d’elle d’appui si fort qui permette de résister longtemps à ses coups. Cela n’est pas moins vrai chez un peuple démocratique, soumis à un despote, que dans une république.

Je crois qu’il est plus facile d’établir un gouvernement absolu et despotique chez un peuple où les conditions sont égales que chez un autre, et je pense que, si un pareil gouvernement était une fois établi chez un semblable peuple, non seulement il y opprimerait les hommes, mais qu’à la longue il ravirait à chacun d’eux plusieurs des principaux attributs de l’humanité.

À la Chine, où l’égalité des conditions est très grande et très ancienne, un homme ne passe d’une fonction publique à une autre qu’après s’être soumis à un concours : Cette épreuve se rencontre à chaque pas de sa carrière, et l’idée en est si bien entrée dans les mœurs que je me souviens d’avoir lu un roman chinois où le héros, après beaucoup de vicissitudes, touche enfin le cœur de sa maîtresse en passant un bon examen. De grandes ambitions respirent mal à l’aise dans une semblable atmosphère.

En résumé, l’égalité des conditions qui est le point central de la Démocratie vue par Tocqueville n’est pas associée au régime politique ; le second extrait du texte est assez explicite pour signifier que l’égalité peu exister en démocratie, en république et même sous un régime despotique.

Dès lors qu’il pense qu’il est plus facile d’établir un gouvernement despotique lorsque l’égalité des conditions est réelle ; il dissocie donc bien le régime politique de l’état social et que l’égalité des conditions est un état social. De fait, la démocratie n’est pas un régime politique mais un état social.

Lorsqu’il aborde la Chine, il écrit explicitement que l’égalité des conditions, le cœur de la démocratie tocquevillienne, est historique et culturelle. De fait il considère la Chine comme un pays démocratique malgré le régime despotique de la dynastie Qing.

Tocqueville ne cite aucun autre pays comme pays démocratique culturellement et historiquement, mais parle de l’Amérique qui est une démocratie en devenir pour lui.

Tu devrais lire coco, a t’éviterais de passer pour un abruti.

Donc je persiste et signe la vision tocquevillienne est antinomique avec celle de Popper qui elle est axée sur une démocratie institutionnelle, reposant sur un régime politique.

Sur le Scalp tu as osé aussi répéter qu’il ne possédait aucun autre système de guidage que le GPS et qu’il volait trop vite pour toucher un bateau de 120 mètres de long à quai, tu veux le nier ?

Le Scalp est doté pour son guidage tout au long de sa trajectoire par une système GPS, je l’ai écrit et je le confirme. JE n’ai jamais écrit qu’il ne pouvait toucher un bateau de 120 mètres de long à cause de sa vitesse, cela c’est une pure invention de Pemile le tordu.

Sur la crypto tu as osé répéter que l’authentification ne sert à rien et tu as montré ne même pas connaître le b-a-ba des algos symétriques/asymétrique et des échanges de clés, tu veux le nier ?

Je n’ai jamais écrit que l’authentification ne sert à rien pour la crypto, j’ai écrit que l’authentification ne sert à rien en sécurité informatique et que la méthodologie de cryptage n’a aucune importance puisque tout système crypté se fait pirater en quelques minutes.

Et sur ces trois derniers points tu as floodé des centaines de posts pour noyer le poisson en osant prétendre une maîtrise du sujet, tu veux le nier ?

Je n’ai pas floodé, c’est toi qui floode. Tu es tellement empêtré dans tes certitudes moribondes issues de connaissances de surfaces qui mettent en évidence un niveau d’incompétence rare dans tous ces domaines que cela devient triste de voir à quoi se résume ta vie. Je ne noie pas le poisson, c’est toi qui harcèle sans cesse avec strictement aucun argument, aucune source que les idées contradictoires inventées dans ton cerveau malade.

J’attends tes arguments documentés, tu n’en as encore fourni aucun. La documentation Pemile, ce n’est pas les propos que tu avances, ce sont les éléments extérieurs qui abondent dans ton propos, or il n’y en a aucun.