Commentaire de skirlet sur Réflexions sur la prononciation des noms propres étrangers

Commentaire de skirlet

sur Réflexions sur la prononciation des noms propres étrangers

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet 3 mars 14:29

@Mustik
Je ne peux pas répondre pour tout le monde, mais pour moi c’est l’agacement. C’est soit « epstine », soit « epchtaïn », mais pas ce machin intermédiaire « epchtine ». Ce phénomène français de la prononciation « tierce » est répandu et pénible : « Jason » ni « jazon » à la française, ni « djEïssone » à l« anglaise, mais »djézonne« , comme pour dire »c’est un mot étranger, je le sais mais je me fiche de la prononciation d’origine, tout en la déformant pour marquer le coup".
Bien d’accord avec vous au sujet du bon sens...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/03 01:56 - skirlet

@Fergus Ou plutôt on ne les écoute pas avec la même oreille... j’ai déjà dit que « (...)
09/03 08:57 - Fergus

Bonjour, Fanny Il est clair que Knafo, moins clivante que Zemmour, a les moyens de le (...)
08/03 22:48 - Fanny

@Fanny comme Zemmour, je pense que la grande politique est affaire d’hommes … (...)
08/03 22:31 - Fanny

@Aristide Comment ne pas comprendre que ces petites blagounettes n’ont pour seul objet de (...)
08/03 16:27 - Fergus

Bonjour, Francis « Donc vous prononcez Epchtaïne ? » Oui, et cela d’autant plus que (...)
08/03 14:52 - Francis

@Fergus ’’ Quant à Einstein ou Frankenstein, je les prononce toujours à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous