@Le Tribunal de la Raison
Les « élites » n’ont pas plus de raison que la masse, et encore moins de maîtrise.
Donc, si le fait d’exterminer tout le monde ne les rend pas heureux parce qu’il n’y a plus personne pour leur baiser les pieds, ils peuvent s’en rendre compte trop tardivement.
De plus, s’ils décident de garder le peuple ou que l’extermination se passe mal, ça va être très difficile de continuer à justifier leur statut. Si l’IA fait tout le boulot, si elle devient nettement plus intelligente que l’humanité, si le système change avec le RUB (seule possibilité pour ne pas mettre le peuple en grande colère) alors on va donner du temps de réflexion à ceux actuellement occupés à joindre les 2 bouts (plus de travail, plus de sens, pourquoi le RUB et l’IA ne s’accompagnent pas d’une suppression des chefs, etc ...). Si les élites veulent conserver au moins leurs avantages (et elles le veulent !), garder un peuple rendra l’opération très hasardeuse.

@Julian Dalrimple-sikes
C’est vrai que beaucoup de gens modestes ne sont que des riches qui n’ont pas réussi, mais pas que (on peut n’avoir aucune envie de « réussir » dans un tel système). Disons que si le système ne permettait pas l’exploitation à grande échelle, alors peut-être que l’esprit esclavagiste ne serait pas le plus répandu.
Il faut voir que la grande majorité ne se pose pas trop de questions et fait ce qu’il faut pour « s’en sortir » : essentiellement obéir et faire avec les règles. La période Covid a très bien montré comment le fascisme peut s’épanouir très rapidement. Pour moi, le moteur essentiel de cette obéissance est le chômage, le risque de déclassement est très présent aujourd’hui. On pourrait interdire le chômage avec un secteur public fort (d’ailleurs les droits de l’homme l’avaient interdit avec le « droit au travail », mais on a rajouté récemment un alinéa pour permettre le chômage ... et la soumission qui va avec, parce qu’on aime ça, la soumission, quand on est en haut de la pyramide).